今年中国进口铁矿有望接近12亿吨 “疯狂的石头”能否持续疯狂？

原标题：今年中国进口铁矿(1021, -12.00, -1.16%)石有望接近12亿吨 “疯狂的石头”能否持续疯狂？

　　来源：澳华财经在线

　　据澳华财经在线报道，过去8个月来铁矿石强劲的走势引发市场巨大关注。

　　12月22日本网报道《淡水河谷闲置矿区现滑坡事故 铁矿石价格创新高周二回落》发出数小时后，本网收到淡水河谷相关方邮件发来的本次事故原因等情况说明。

　　淡水河谷方面确认，发生事故矿区自2019年初起即处于闲置状态，目前有1名员工在事故中不幸遇难。

　　事件回放

　　巴西当地时间12月18日（周五）下午，淡水河谷服务供应商Vale Verde公司一名员工在米纳斯吉拉斯州布鲁马迪纽市豆溪（Córrego do Feij o）矿区不幸丧身。

　　据悉，该名员工当时正在挖掘机上开展维护作业，不幸被已停用的矿坑路堤上发生的滑坡击中。

　　事件发生后，淡水河谷对此表示哀悼同时亦向死者家属和同事致以慰问，确认将与承包商一起为该名员工家属提供支持。

　　据悉，目前淡水河谷与承包商均支持政府对事件进行评估以及对事故原因进行调查。

　　被放大的事件？

　　矿业事故甚至矿难，一直是令矿业界头痛和极力避免发生的事件。由于包括自然气候变化等诸多不可预测因素，每年全球矿业事故时有发生。12月18日淡水河谷的这一事故，正是诸多矿业事故中的一个缩影。

　　这样一个并不起眼的事故，不幸发生在淡水河谷这个行业巨头身上。之前有观点认为，在业界举足轻重的淡水河谷，其一举一动极有可能对市场预期和价格走势带来影响。

　　放在近期涨势如虹的铁矿石价格走势背景下，该事件似乎被下意识地和近期铁矿石价格上涨联系起来。

　　12月22日，AFR《澳大利亚金融评论》一篇报道援引Fastmarkets的评论称，近期铁矿石价格飙升，一方面和持续强劲的需求有关，同时亦和淡水河谷12月18日的事故有关。

　　历史上，的确出现淡水河谷矿业事故及停产改变了市场供需预期进而对市场带来影响的案例。

　　然而这次发生的事故，会否真的如Fastmarkets分析的那般对铁矿石价格产生影响？

　　目前的信息表明，淡水河谷方面很明显不认同这种观点。

　　淡水河谷的反应

　　据本网获悉的信息，12月18日事故发生后，现场维护作业将中止以待进行进一步研究和安全状况评估，淡水河谷重申对于全体员工和社区安全的承诺。

　　与此同时，淡水河谷在其微信号发布信息称，豆溪矿区自2019年初起即处于闲置状态，因此不会对铁矿石的产销量产生影响。

　　事故发生的次日12月19日，中国钢铁协会通过其微信公号发布了巴西淡水河谷的矿业事故信息，文中再一次展示了淡水河谷的观点——豆溪矿区自2019年初起即处于闲置状态，因此不会对铁矿石的产销量产生影响。

　　“疯狂的石头”

　　2020年4月铁矿石价格探底后，铁矿石价格连续数月走出了气势如虹的升势，价格持续创出新高。

　　无可否认，随着中国对疫情扩散的成功控制和企业陆续复工，来自需求端的放量为铁矿石价格走强提供了基础。

　　然除此之外，是否还有其它原因和推手？

　　2020年12月14日，中央电视台财经频道《央视财经评论》栏目播出了专题评论：《铁矿石价格大涨 谁在炒作？》，中国冶金工业规划研究院党委书记、总工程师、俄罗斯自然科学院外籍院士李新创在参与该栏目的录制时指出，三方面的原因导致铁矿石价格持续攀升，《第一财经》等媒体对此做了跟进报道。

　　首先是需求旺盛。来自中国的强劲需求是铁矿石价格上涨的基础，从疫情打击中率先恢复的中国经济对钢铁产品的需求量大增。中国的铁矿石超80%依赖进口。

　　李新创指出，2020年中国进口铁矿石有望接近12亿吨，再创历史新高，中国消费了全球70%的铁矿石，但进口的铁矿石85%都集中在两个国家（巴西、澳大利亚）的4家公司（淡水河谷、力拓、必和必拓、FMG），铁矿石对外依赖度过高，且市场过于集中。

　　其次是不合理的定价机制，让中国钢铁企业缺乏定价话语权。“铁矿石的定价实际上是通过小样本来决定大市场价格，这是非常不合理的。近期铁矿石价格疯涨也是由于定价机制不合理而导致投机行为放大。”李新创说。

　　第三，金融炒作推波助澜。几乎所有的钢铁产品，都可以在期货市场交易，所以金融市场的炒作，也会对铁矿石等价格起到推波助澜的作用。

　　毋庸置疑，一种商品的价格最终取决于其供需面，然而不可否认，诸多的其它相关因素和事件，可能从不同层面对市场和预期带来影响。

　　疯狂的石头能否持续疯狂？一切只能留给市场，让时间去做答。（澳华财经在线）