大型矿池对加密货币不利吗？

加密货币的中心原则是其分散性。在加密货币知识中，任何拥有计算机的人都可以通过连接到采矿网络来制造硬币。但是，随着加密货币的流行和市场的发展，该想法似乎已被抛弃。业务遍及多个国家的大型矿池已成为铸造新硬币的标准方法。

根据 康奈尔大学研究人员最近的一篇论文，比特币和以太坊这两种最著名的加密货币具有集中的采矿业务。比特币中排名前四的矿工和以太坊中排名前三的矿工占这些加密货币总哈希率的50％以上。

大约56％的比特币是在数据中心开采的。对于以太坊，这个数字是28％。三个以太坊矿工占每周平均产能的61％。

加密货币中存在的矿池集中化具有其自身的优缺点。反过来，矿池本身也会影响其价格。

矿池的优势
除集中式采矿作业外，关于权力下放的哲学观点具有许多优势。

第一个是更快的处理。在比特币挖矿中，每个节点都与网络的其余部分竞争，以添加到整个区块链中。仅当网络中的其他节点同意发现时，才“找到”块。在同一网络中拥有多个块可以加快发现过程，因为它可以减少延迟或延迟。（另请参阅：比特币采矿如何工作？）

它还消除了位于不同地理位置的节点之间的Internet连接中的差异。反过来，比特币节点之间更直接的网络连接可以加快通知过程。

其次，同一网络中的大量采矿系统也可以提高采矿效率，因为它减少了“孤立块”或未被选择作为区块链一部分的块的数量。


资金池还帮助比特币矿业公司实现规模经济。随着时间的流逝，矿工为了赚取比特币必须解决的问题的难度已经增加，并且随着比特币生产速度的降低，这种难度预计还会进一步增加。（另请参阅：仍有20％的比特币要开采。）

从技术的角度来看，新ASIC硬件机器的引入可能会使该过程更有效。但是，比特币矿工仍必须应对增加的电力成本（占总成本的90％）来运行这些机器。根据一些估计，从长远来看，高电价还可能使比特币价格难以为继。  

政府和电力公司通过提供补贴的电价，将比特币采矿业务推向了矿池。像大多数工业产品一样，规模化对于降低成本非常有用。

集中化可能会带来更多权力
但是，从分散式采矿池向集中式采矿池的转变从未发生过争议。

他们从2013年康奈尔大学教授EminGünSirer的论文开始，他声称比特币被破坏是因为它可以实现自私的采矿。在这种类型的挖掘中，一群矿工联合起来并“隐藏”来自主区块链的生成块。这使网络中的节点能够发现这些块并快速生成其他块。仅在隐藏的区块链的长度等于新区块链的长度之后，才显示隐藏的区块。Sirer认为，这种类型的采矿所产生的利润为小型采矿集团加入大型采矿集团提供了动力。     

2017年8月从比特币的区块链中分叉出来的一种加密货币比特币现金的推出也引起了关于比特币矿工力量的大量讨论。比特大陆首席执行官吴继汉（Jihan Wu）将挖矿的资源投入了加密货币背后，即使小型独立矿工抵制了比特币。结果是其价格飙升，导致在2017年12月达到3,706美元的高位。截至撰写本文时，它的交易价格为945美元。对于六个月大的硬币来说，这并不是一个坏的轨迹。

另一个更严重的收费涉及通过挖矿池操纵加密货币价格。由于它们控制着向市场提供硬币的供应，因此集中式矿池可以通过限制可用于交易的硬币数量来控制其价格。在这方面，特别需要关注的是中国矿工，他们负责开采目前约三分之二的比特币。

Sirer 在去年《华盛顿邮报》上的一篇文章中说，中国矿工被“涂得太宽”。不是所有的中国矿工都是同一企业的一部分，就是勾结。”他说。（另请参见：高比特币价格提高了中国矿工的利润。）      

但他的确指出了另一个问题，中国可能是世界上最大的硬币供应国。他说：“他们将无法篡夺资金，但他们可能会停止资金动向，”他暗示中国政府限制比特币开采可能导致这种情况。

中国政府已经呼吁在中国“有序”关闭比特币采矿业务。但这并不意味着随着中国比特币采矿公司开始向海外扩张，完全停止创建新的比特币。（另请参见：比特币和加密货币的价格是否完全取决于中国？）

底线
加密货币采矿已从分散在单个计算机组中的操作过渡到涉及大型投资和工业装备的集中式采矿池。这种变化主要是由于加密货币的普及和交易量增加的结果。比特币矿池集中化有几个优点和缺点。

投资加密货币和其他初始代币发行（“ ICO”）的风险和投机性很高，本文并非Investopedia或作者推荐投资加密货币或其他ICO的建议。由于每个人的情况都是独特的，因此在做出任何财务决定之前，应始终咨询合格的专业人员。Investopedia对此处包含的信息的准确性或及时性不做任何陈述或保证。截至撰写本文之日，作者拥有少量比特币。