英国脱欧加剧社会撕裂

当地时间12月12日晚，英国首相特雷莎.梅赢得党内的不信任投票，共有200名议员支持特雷莎.梅，117名议员要求特雷莎.梅下台。特雷莎.梅在唐宁街10号发表讲话，对接下来的脱欧进程和国家建设谈了自己的看法，并表示会启程去欧洲继续商讨脱欧协议。她也承诺不会参加2022年的大选。

　　从投票的结果可见英国保守党内部明显的分裂，尽管大部分人支持深陷脱欧困局中的梅，但反对梅的力量已有三分之一。虽然梅赢得了这场投票，但是这并不足以帮她应付当下的脱欧挑战。

　　此前，因脱欧协议可能不会被议会通过，梅推迟了原定于12月11日举行的脱欧协议草案议会投票，并试图寻求对协议进行新的调整。

　　12月11日，梅出访布鲁塞尔和柏林，寻求德国总理默克尔的支持，希望与欧盟领导人重新就脱欧协议进行商讨。

　　不过，默克尔再次重申，不会就脱欧协议重新进行谈判。欧洲理事会主席图斯克称，会听取梅的评估后在欧盟内部协商，但也表示欧盟也将做准备，应对可能出现的英国无协议脱欧。

　　历史上，由于地缘与发展模式的关系，英国一直是欧盟中的“疑欧派”，秉持“光荣孤立”原则，对欧洲大陆若即若离。

　　在英国保守主义内部，两派传统的声音近年来也不断加大，一种是反对改革的传统，在某种程度上他们把“脱欧”等同于恢复英国的实力和优先权；另一种声音主要来自“80后”群体，俗称“撒切尔的孩子”(Thatcher’sChildren，他们大都在撒切尔执政时出生)，他们自信与自我，反对与欧盟的任何协议。因此，英国脱欧，注定要走向政治议程的前台。

　　英国对欧元一直持反对态度，也反对欧洲的金融监管政策，欧债危机蔓延后也不参加欧盟的危机救助方案。在欧洲经济繁荣发展期，尽管“光荣孤立”但是也能相安无事，近年来，随着欧债危机的蔓延，英国内部疑欧的声音越来越大，支持英国脱欧的人都看到了挪威和瑞士模式的好处，即他们与欧盟有双边贸易协议，但作为非欧盟成员可以不受欧盟的一些政策、法律与监管的钳制与掣肘，仍可以享受欧盟统一市场的好处。

　　目前，欧盟方面的态度较为冷淡，并不打算就现有的协议进行大规模重新商定，只是给英国留了一条后路，欧洲法院近日裁定，在欧盟其他27个成员国没有同意的情况下，英国可以单方面撤销退出欧盟的决定。要知道，此前，对于“如果英国愿意，它应该能够单方面停止脱欧进程”这种观点，欧盟是反对的。

　　相比于欧盟较为一致的“冷淡”，英国内部却是非常热闹，首先是保守党内部分裂严重，支持梅与反对梅的分歧不断加深。再者，最大的在野党工党与执政党保守党之间的争吵不断。但是，尽管争吵如此激烈，这两大政党也未能就“脱欧”提出更具有吸引力和可操作性的新方案，似乎就是为了互相反对而反对。

　　最后，英国脱欧，除了要处理英国中央政府与欧盟的关系之外，还得处理好拥有较大地方自治权的苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区与欧盟的关系，而在这其中，苏格兰与欧盟的经济关系较为密切，经济深度依赖欧盟，2016年英国脱欧公投中，苏格兰地区超过六成投票者选择留欧。

　　目前，各方最担心的是英国无序脱欧，如果脱欧协议草案不能在议会通过，但英国与欧盟之间又不能达成新的协议，那就有无序脱欧的可能。市场和投资者们担心，脱欧会导致英国楼市价格下行、英镑汇率继续下跌等。这样一来，就违背了英国脱欧原本的初衷，脱欧是为了摆脱欧盟的掣肘与负担，为了让英国更好地“特立独行”。

　　因为脱欧，英国内部的撕裂越来越深。本来，脱欧全民公投时，支持脱欧与反对脱欧的力量就是不相上下的，2016年全民公投时，支持“脱欧”的占总投票数52%，而支持“留欧”的占48%。

　　目前，对具体的脱欧协议的争论加剧了整个社会和“府院”的撕裂。目前仍然看不到梅在政治上有什么好的解决方案。

　　观察家们认为，虽然她声称不会寻求竞选连任，但这么说让她显得更弱。她现在实际上已经是一个“跛脚鸭”。尽管她十分关注脱欧进程，但她没有提出一个现实可行的选择项。对于英国来说，这场竞争及其带来的社会撕裂是毫无帮助的、不负责任的。