IEA：全球能源危机成“历史性转折点”，石油需求未来5年左右将见顶

原标题：IEA：全球能源危机成“历史性转折点”，石油需求未来5年左右将见顶

　　21世纪经济报道记者 吴斌 上海报道

　　在地缘冲突的持续冲击下，全球能源市场持续迎来巨变。

　　国际能源署（IEA）10月27日发布《世界能源展望》报告，指出俄乌冲突让能源转型变得更加紧迫，全球能源危机可以成为迈向更清洁、更安全能源系统的“历史性转折点”，IEA预计全球化石燃料的需求将从2025年左右开始进入平台期。

　　具体来看，全球石油需求将在未来五年左右达到1.03亿桶/天的峰值，然后“非常缓慢地”下降，直到2050年。此外，2021年-2030年，全球天然气消费将以不到5%的速度增长，然后到2050年基本都会停滞不前。IEA预测全球碳排放将在2025年见顶，比此前预计的时间提前约5年，随后趋于平稳或开始下降。

　　但这还不足以让世界实现气候目标。IEA警告称，尽管二氧化碳的年排放量到2050年有望放缓，从370亿吨降至320亿吨，但本世纪全球气温仍将上升约2.5摄氏度，足以造成“严重的气候变化影响”。

　　能源危机带来冲击

　　在能源危机冲击下，欧洲甚至重新开始拥抱煤炭。

　　石油行业高级经济师朱润民对21世纪经济报道记者分析称，俄乌冲突的确加大了石油、天然气进口国对国际能源依赖的担忧，欧洲能源转型在短期走了回头路，但在中期会加速，而长期会趋于相对稳定和缓和。

　　国际能源署署长法提赫·比罗尔（Fatih Birol）警告称，由于俄罗斯能源的输出限制，全球正面临第一次真正的全球能源危机，世界需要俄罗斯的能源来满足不断增长的需求。在G7国家准备对俄罗斯石油设置价格上限的情况下，需要保证俄罗斯80%-90%的石油流入市场，才能达到满足全球石油需求的“乐观水平”。

　　天然气方面，虽然欧洲天然气价格近期因暖秋和库存高企而下跌，但由于管道天然气供应减少，明年全球天然气市场将继续紧张，比罗尔预计明年将仅有200亿立方米的新液化天然气产能进入市场。

　　这也意味着未来能源价格仍将保持相对高位。世界银行10月26日发布《大宗商品市场展望》报告，预计能源价格在2022年上涨60%后，到2023年将小幅下降11%，但仍比过去五年的平均水平高出75%。世界银行预计2023年布伦特原油均价为92美元/桶，2024年将回落至80美元/桶，但远高于60美元/桶的5年均价。全球增长大幅放缓是石油消费的主要下行风险。

　　目前市场普遍认为，石油需求距离峰值仍有一段距离。IEA预计全球石油需求将在未来五年左右达到1.03亿桶/天的峰值，然后“非常缓慢地”下降，直到2050年。

　　在朱润民看来，未来五年左右石油需求达峰可能有些过于乐观，1.03亿桶/天的峰值偏低。未来五年左右，石油消费可能会因全球经济进入周期性紧缩而滑坡，但之后还会随着经济进入新一轮宽松周期而恢复增长，峰值超过1.03亿桶/天的概率很大，石油需求增长持续至2040年前后的可能性很大。

　　未来能源转型仍将加速

　　在突然的供应冲击下，欧洲一些国家能源转型开倒车并不意外，但未来全球能源转型仍将加速。

　　在比罗尔看来，俄乌冲突爆发后，能源市场和政策都发生了变化，不仅是现在，而且是未来几十年，能源世界正在我们眼前发生巨大变化。

　　Agora能源转型论坛（Agora Energiewende）中国事务高级顾问、国际能源署中国合作部原主任涂建军向21世纪经济报道记者分析称，不能因为国际能源市场一出现风吹草动就走“回头路”，各国更应该关注的是能源市场的韧性问题，供给、需求以及运输等各个环节都要留有余地，更关键的是如何通过有条不紊的步伐主动推动清洁能源转型以积极迎接未来。与此同时，传统化石能源也将继续发挥重要作用，以避免能源市场出现大起大落，为清洁能源转型保驾护航。

　　从目前的情况来看，未来很长一段时间世界仍将依赖化石能源。IEA预计，2050年，化石燃料在全球能源结构中的占比可能会从目前的80%降至略高于60%的水平，全球二氧化碳年排放量将从每年370亿吨回落到320亿吨。

　　根据IEA的推算，基于各国现在推出的政策，全球清洁能源年投资额有望在2030年超过2万亿美元，与当下相比提高50%以上。但如果要在2050年实现全球净零排放，全球清洁能源投资需在2030年增长到每年4万亿美元以上。

　　此外，在全球能源转型和俄乌冲突影响下，未来俄罗斯在能源市场上的影响力或难回此前巅峰。IEA预计，俄罗斯未来在能源市场的影响力将逐步减弱，到2030年，俄罗斯在世界石油和天然气市场的份额将减半。

　　平衡新旧能源发展成关键

　　在全球推进能源转型之际，平衡发展新能源和化石能源正变得愈发重要。

　　10月26日，全球最大石油公司沙特阿美首席执行官阿明·纳赛尔在出席全球投资倡议（FII）大会时表示，目前全球的化石燃料计划投资额大约在3000亿-4000亿美元之间，不仅名义上比2014年的上游投资水平7000亿美元大幅降低，同时考虑到通胀问题，实际上还要再打一个折扣。

　　典型的例子就是美国能源巨头不愿增产。国际咨询公司德勤10月24日表示，美国石油公司2022年每桶石油产生的自由现金流将同比增长68%，油价飙升推动了石油生产商利润飙升。但美国今年迄今为止石油产量增长仅有4.5%，与过去更高的能源价格和利润会增加投资率不同，现在的石油公司一直在削减成本并严格控制现金支出。

　　在朱润民看来，全球对化石能源投资意愿持续低迷，结果必然是世界石油出现供给趋紧的状态，国际原油价格有望顺利进入新一轮上涨周期。

　　除了石油，全球对天然气的投资也难以跟上需求。天然气输出国论坛秘书长Mohamed Hamel表示，尽管对天然气生产的投资正在增加，但未来三年内将不会有新增的供应来源。市场的紧张状态可能持续到2025年或2026年，届时现在开发的新项目才能投产。

　　尴尬的是，世界正在逐步抛弃化石燃料，但可再生能源目前仍难以挑起大梁，而且供应也不稳定。涂建军对记者表示，风能、太阳能(6.900, -0.25, -3.50%)等间歇性的可再生能源在发电中的占比越来越高，但在遭遇特殊天气状况或者需求大幅飙升的时候，如何保障电力系统的稳定性也会成为一个越来越有挑战的政策议题。

　　面对当下的困境，纳赛尔强调，目前的全球能源转型计划存在缺陷。现有的可再生能源和化石燃料替代品不可能充分满足全球不断增长的能源需求，所以在新能源可以单独挑大梁之前，需要同时发展常规能源和新能源。眼下对于能源可及性、安全性和价格的担忧，已经推动消费者重新用回了煤炭。

　　另一方面，纳赛尔也支持利用碳捕捉、碳封存等技术，沙特阿美新设立了一个15亿美元的可再生能源基金，将在全球范围内投资突破性的能源转型技术。

　　未来如何走上科学能源转型之路？朱润民认为，为了避免出现传统能源与新能源接替出现空缺，在发展新能源的同时，我们还需要持续稳健地发展传统能源。在人类历史上，每一次的新的能源形态和能源技术出现，均没有对传统能源形成明显的替代，只是对传统能源在数量上和形态上进行了弥补。此外，在能源的发展问题上，我们更应该从需求方面多做一些工作，减少能源浪费，提高能源使用效率，控制能源消费，并在此基础上发展新技术和新能源，而不是简单地减少传统能源的开发利用。