为什么起初做期货能盈利，之后一直在亏钱？

期货行业是个很奇怪的行业，它和其它行业只要你努力，总归会有收获不一样。如果你研究的方式不对，哪怕再勤奋、刻苦都不见成效。甚至这些错误的方式会影响你的思维几年、甚至十几年。
很多人做期货，起初都希望自己能找到一个公式，像做物理题一样，代入求解得出答案，利润滚滚而来。这是不可能的，即便是有，那也只是符合一段行情，但这种偶然会让人误以为寻找到了期货的圣杯，这无疑是最有害且最致命的！同样做一波行情，同样是做多单，照样会有人盈利，有人亏损。因为每个人对风险的承受能力不一样！虽然同是做多，有的人轻仓能扛得住回撤，有的人重仓一次回调就爆仓了。看对，却做不对，这在期货市场当中比比皆是。
市场是多变的，有时候我们会突然发现那些所谓的技术指标失灵了。是市场错了吗？市场没有错，其实是我们自己错了。当我们在纠结于谁对谁错时，结果会很明显。即便是市场真的脱离实际了，身在市场当中的我们也要清楚的认识到自己力量的渺小。如果不自量力要去挑战市场，那么脱离实际的市场车轮会更加无情的碾压我们的三观。 不管你参考的是消息面还是技术面，一切都无济于事。商品脱离了它原有的价值，出现极端的情况都是有的，如果用所谓50%多空观念去赌方向，那么它会有更大机率朝着你所认为的反向波动，我们最好不要忘记，期货市场是反人性的。当大多数人想法趋于一致时，也就意味着另一场大屠杀即将上演了。
当然，这个市场也会很多做期货的人都在强调，做期货要靠自己，只有靠自己领悟出来的东西才是最合适自己，学习借鉴来的东西终归不是自己所有。这就像百年前那场中西政治文化大辩论一样:从康梁变法维新，到辛亥革命推翻专制。这期间杨度鼓吹君主立宪，孙中山倡导民主共和。袁世凯要走权力收归中央，宋教仁则要施行责任内阁政党政治。一个强调先收权，再放权，一个声明分权再制约。他们的做法错了么？难道因为这些争论就要停止学习与借鉴了吗？也许都没有错，因为这些观点都曾经建立过现代化的国家；也许都错了！因为我们至今为止都没有再去谈过这些。李大钊先生说马克思主义能救中国，因为苏维埃俄国革命就是靠此成功，后来事实也证明了这一点；辜鸿铭先生说只有中国才能救中国，因为任何一个国家民族产生的伟大思想无一不是结合他们自身实际产生，如今我们也正踏上这条属于自己的道路。马克思不可能预见一百多年后各国遭遇的种种事情，中国借鉴来学习也要结合中国自身的实际状况，走中国特色的社会主义道路。
去学习不是照搬所有，靠自己亦非闭门造车。世界是变化的，期货也是变化的，没有什么东西是一成不变的。也许是量变到质变，厚积薄发；也许是锲而不舍，金石可镂。你要先了解自己，再去了解其他！用灵活的思维应对多变的市场，具体问题要具体分析。一招鲜只能让你短暂收益，但决定你成败的则是不断地学习与改良，这样才能使你不断进步！