核电站的退役之路

时间: 2019年09月16日 | 作者: 戚译引 | 来源: 环球科学（huanqiukexue.com）, m; F, ~  }) Z. V0 c/ d# _2 B+ c
全世界反应堆的平均年龄已经超30岁，而如何处理退役的核设施，却成为了一个难题。虽然中国在核电建设上已放慢了脚步，但无疑在未来也会面对相同的局面。 . y% c% Z# [5 E" h, d* A
美国三里岛核电站。1号反应堆预计在今年9月30号停止运行。6 t/ M: f3 @1 T% T0 B4 \/ E4 ~

' F" Z* v: G% H5 P) w/ R' D" U/ ^: V1 K& c5 w

- A( J# |& `& f0 L! u撰文 | 戚译引
* }9 y$ ~. S# x. x
$ k4 h+ g2 k6 ^# w+ D# v: v# F% Z/ h3 v4 N7 x1 l- d- D

/ {* C$ ^" X6 Z9 W7 b/ t' ^没有哪座核电站能像美国的三里岛那样，一半广为人知，而另一半籍籍无名。2号反应堆在40年前发生了美国最严重的商用核电站事故，从此被永久关闭；而1号反应堆继续服役，预计在今年9月30日停止运行。这一决策主要是出于经济上的考虑。运营商爱克斯龙（Exelon）电力公司表示，由于难以和天然气竞争，1号反应堆在2011～2016年间已经亏损超过3亿美元。( m0 L' Y3 F5 f( E) ^
( I, j  F2 v5 c+ I! X6 k

8 X9 T4 H7 f/ V6 h" n- E$ P# f+ ]( N0 W" I2 T
1号反应堆的命运不过是全球核能产业“老龄化”的缩影。商用反应堆的设计寿命大约是40年，而全世界反应堆的平均年龄如今已经超过30岁。核设施的退役是一项耗资巨大、耗时漫长的工程。爱克斯龙计划先取出反应堆中剩余的核燃料，然后让设备自行冷却；大型设备的拆解预计最早于2074年开始进行，整个退役项目预计耗资12亿美元。
; Y1 [+ O9 U, U6 d. q6 t; k6 A
- D# u3 T2 y$ P/ }8 e, T5 u( Q) t( m
+ w  t0 s) _! ~: f2 ]- {
“核电将会消亡，这只是时间问题。如果核电是一个有机体的话，它早该出现在濒危物种名录上面了。从每年的《世界核能产业现状报告》（WNISR）中可以看出，新建的核电站数量不足以弥补接下来20年中大批核电站退役所造成的空缺。”国际核能政策独立分析师、WNISR发起者和首席作者迈克尔·施奈德（Mycle Schneider）说。
' d( E$ Y( K3 n+ V; y/ \; J# Q$ @& f1 c* r* [! X
9 w; {2 E1 U) v4 o

  V& d8 N$ e1 G$ W) z$ _《世界核能产业现状报告》评估这一产业的现状和发展趋势，从2007年起每年更新，如今已经被视为这个行业最重要的报告之一。在2017年，中国电力圆桌项目翻译并发布了这份报告的中文版。今年的报告也将在9月发布。“这是一份独一无二的报告，”施奈德骄傲地说。4 h# A( t% z4 p3 f0 u

. X+ D3 `/ k* V* f5 p1 L8 Q1 H# q+ K) z. [- X
* q; O: T7 h  d: f( ]4 w$ ]
《世界核能产业现状报告》发起者和首席作者迈克尔 · 施奈德。) `! J: [! S; a" B

& T/ ~$ r& j3 ?" B- c5 z, {& B; T

. |7 S/ R( V( K+ Z6 }5 W) y0 a# f) V

/ P7 O1 ]/ P7 Q- G+ r老去的核电站. Y$ l( n6 i! U& t, V- ~- f+ j6 w
8 p0 U6 Q1 ^/ o& O2 q

+ {4 u3 P. q, h: Q: h
4 k5 k5 ]9 U! N5 V$ f- [+ \1 F截至今年7月1日，全世界范围内有181座反应堆已经关闭，而正在运行中的反应堆总计不过417座。假设反应堆平均寿命为40年，那么从现在起到2030年，还将有207座反应堆关闭（即197～1990年间接入电网的反应堆）；到2059年还将新增124座。这还不包括那些在1979年前开始运行的85座反应堆，以及目前处于长期停机状态的28座反应堆。这也不包括目前建造中的47座反应堆（截至2019年7月1日），它们中的大多数也将会被接入电网。
7 f3 B4 z4 {1 i& I7 X& e. h+ I8 r+ W1 L9 n  g6 U" [
5 w; b: c0 Q: r! S
; s) B/ l: z/ z. ]" X
每座反应堆的具体运行期限取决于许多因素，包括运行状况、经营牌照有效期和经济效益。不同国家对反应堆运行期限也有不同的规定。但总的来说，反应堆通常无法一直平稳运行到设计寿命的终点，它们正常运行的时间总比预期要短。3 K3 g# x( ^. h3 k2 W+ K
3 d5 x# z! d: ?8 W2 Z' I2 I

. t. C( o* E! k( c$ j2 P, Q, O, F- H7 t  f: |4 v! q
图片来源：pixabay/ y2 L4 J  A7 r2 _9 C# N0 u

; [' y' e1 ~# Y6 S, ?" {4 `- ]% y8 Q# n# |

" q% F1 e! X* |5 U首先，维修一座老旧的核电站往往会发现许多预料之外的问题。施奈德说：“我们深入研究过一些案例。如果停机时间预计是两三个月，那么最后往往会延长到六个月、九个月甚至十二个月。维修工作一旦开始，人们就会发现还有更多的东西需要维修。就像修车一样，你拆下一个有问题的零件，就会发现里面还藏着更多有问题的零件。反应堆也是一样。”   o% {1 ^- x, v; ^# R+ E3 G3 ]; y
0 R& q" O  U( m8 T( o+ x
7 ?3 v1 s! j" o" v! M& q1 n( Y

% J) T  Q/ v5 @" U$ A! ~其次，维修停机会影响核电站的持续供电能力。施奈德指出，2018年法国的58座反应堆平均大约有三个月时间处于停机状态，比利时的7座反应堆平均停机时间甚至达到了半年。他说：“难以置信。这样的能源能有多可靠？反而是可再生能源更可靠。人们一度认为可再生能源无法持续供应，但实际上太阳每天都会升起，只是阳光强一点或弱一点的问题，现在要预测这种变化也很容易。” . u4 j8 D2 i1 H) M) j. {" n! |' X

1 V" d  K- W- G: j# X* u0 H9 p$ E/ g; a$ f& s% `* |

6 p9 x6 I( A5 }) f/ M& v$ ?6 M! m+ s事实上，可再生能源已经成长为核电强劲的竞争对手。太阳能电池技术近年来发展迅速，今年7月在美国洛杉矶，太阳能电力的价格已经跌破每千瓦时2美分，低于化石燃料和核能所能提供的电力价格。中国也在将不同的可再生能源相结合，以实现不间断供电。- B  ^. h8 J8 ~' P. o$ f% j, B' q4 j
  r: q5 ]- ], C; \; Z, ^% F

: @& f; \# F  |/ G. Q% d" P3 l  N# v, z2 ~- K
所以，尽管状况良好的反应堆通常能够获准延长运行期限，但是施奈德指出：“实际上，许多核设施在更新牌照、延长运行期限之后又提前关闭，因为它们在市场上已经没有竞争力了。” 2 g9 U2 L4 Z) y9 A8 g. ~

5 B1 U  N6 f  M$ h3 ?8 N8 E9 Z* e- H! [9 A* D
! v" A6 q% o2 R$ L! _$ n/ d) f
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》，报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。  O% f0 c8 O3 h( {; s, U' ~

: T' D. \5 t) w9 w9 V
# P6 ?. R1 W1 X4 v- h5 h- T4 Q" v' x2 C/ u9 U, {% C1 m7 _
! \7 c1 r$ P  Z5 i3 v) n, o

( @/ F/ i% \6 @6 e& R) H$ b漫长的告别4 I& v4 ^1 ^5 S0 J
: g# H! v* ~/ j' u

% b0 |8 E6 F, g' r2 s) c8 R  O( m+ }' v5 k' h: V" Y+ h- \+ ?
《2018世界核能产业现状报告》指出：“核设施的退役所花费的时间通常比预期要长，在大多数情况下甚至超过了建造和运行时间之和。”目前全世界只有美国、德国和日本三个国家的19座反应堆完成了退役工作，其中只有10座恢复成绿地（greenfield），即未被开发、没有污染、可用作任何建设用途的土地。
. H4 n" d: T) I4 q3 D5 i
$ u$ ]$ Z5 T5 }, R  r* P6 F
: g9 n* a- }# ?0 E& ]
) @# W& y2 J) v 目前已经完成退役的反应堆中，最快的只用了6年，最慢的花了42年。它们大多是小型的展示堆或实验堆。目前为止，业界还没有运行了40年的大型商业化核电站完成退役的经验，但可以确定的是，这将是一项庞大的工程，并且最好趁早解决。8 z+ F+ `6 c- e! X& w
8 W9 ?# o) z, v7 \( n# o

7 @) ^( W! Q5 o! K1 m1 m6 O' Z, Y% b2 P% ]4 }9 B' _  x
技术上，核设施的退役通常可以分为三个阶段。首先，反应堆内部剩余的燃料被取出，转移到乏燃料池中，同时部分大型部件被拆除；其次，拆解反应堆中受到较强辐射污染的部件，例如反应堆压力容器；最后，移除操作系统，并清除建筑物受到的污染，最终拆除建筑物。
/ q+ f, |: Y. B7 _$ V) L4 `6 K6 [7 P4 ~( ~2 ]# \9 X+ x

6 `- j% i* Z9 F& I0 Z5 R! \3 m! i, \1 `& v7 H! L# b6 l0 ^1 v) O! _
图片来源：pixabay
9 S1 Z! ~2 ^; Q. H
6 }+ m# d3 i" Y; t
1 s  L) W$ }# G6 `1 E# l3 D' S" N% G
一座核电站工作的时间越长，累计产出的乏燃料就越多，设备受到的辐射污染也越严重，这意味着退役工作量将大大增加。施奈德指出，其中最大的挑战或许来自于钚——许多商用核电站使用铀钚混合氧化物燃料（MOX），其中的钚通过后处理过程分离而来；而钚具有较强的辐射毒性，会对核燃料生产和乏燃料后处理设备造成污染，进而给拆卸过程中的辐射防护带来困难。
( m" }( j4 A5 d: C
; `% {) F4 f; m+ x7 I, Z+ Q+ N, O2 x2 g
. @" }% v* m0 ^3 D
在时间规划方面，核设施的退役通常有两种策略，立即拆除或推迟拆除。《2018世界核能产业现状报告》中指出：“一般而言，立即拆除是更好的解决方案，因为员工的技能和工作经验能够在退役过程中得到利用；责任划分更加明确；公共利益能够得到更好的保障。”
, j" O0 o6 y+ v; Q' `
3 H$ X; G3 i6 x9 T+ L" e1 {6 e5 Z) ~# F& S
9 A# ~7 N9 l4 d* W9 i9 ~
相比之下，推迟拆除将大大增加项目的风险和不确定性，包括人员和专业技能的流失、设备老化带来的事故风险和责任划分的不明确。近年来，在全球能源结构不断变化的背景下，法国的阿海珐、美国的西屋电气两大核电巨头先后经历了破产重组，施奈德说：“看看过去20年中欧洲和美国企业的寿命是多么短暂……如果把反应堆放着不管，未来由谁承担这些责任呢？”
- V$ t6 i0 _! ^$ a* X8 _
0 h  y7 L' W/ n6 X& g% _
8 K4 C8 a* m% W5 o* a- n1 a7 H) `: t) j( u
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》，报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。0 _$ E- m- |* g, ]- ~4 J& w3 G
* Y$ [. w2 m2 s3 ~

& f. Z, {0 Z! i7 ^7 P1 \0 K9 H/ z* T, ~2 ]. [
  r# l$ G9 N: |

) N) I  ]: M( ?: x7 E/ ]! z中国核电的挑战 + X6 C# f- c) B/ d9 n* X: J

, ]5 }5 K: Y8 M' ^% W8 Z
2 P7 t7 S/ |3 ]7 K& U9 {4 b  n
. |) ?7 V! Z8 K5 j4 W. n& h和欧美国家相比，中国的核电产业可以说非常年轻。截至2019年7月1日，中国正在运行的反应堆有47座，还有一座处于长期停机状态，平均年龄为7.2年。但是施奈德说：“中国现在或许不用考虑这个问题，但是它总会发生，而且会集中爆发。” 9 Q+ Y9 K3 E# c( q! j
9 P1 g2 u. {) h; _4 P4 V7 s

' V( P$ ^  P. @! `
8 r5 v  ~& n* k, m施奈德指出，中国核电未来面临的挑战将与法国今天的局面非常相似。在20世纪80年代到90年代，法国在十年间建立了约四十座核电站，这意味着它们将在很短的时间内同时退役，并且这个时刻或许很快就要到来。而中国核电也经历了相似的发展过程。目前中国正在运行的47座反应堆中，36座的年龄在0到10岁之间。& Z* A+ J4 Z0 j4 z0 I4 ]6 q0 |9 K
. [4 f* |6 G0 q, H$ p2 S
& y6 R' |# A6 s; ~2 u5 G6 z# k
# m4 O' g( i) t) ^$ G
不过，和十年前相比，中国核电建设已经放慢了脚步。自从2015年核准8台新建核电机组后，中国经历了三年的“零核准”，直到今年7月底才有新的核电站核准开工。另一方面，新能源的发展也让局面变得更加不确定。《2018世界核能产业现状报告》显示，2004～2017年间中国对核电的累计投资总计900亿美元，但是仅在2017年一年中，对新能源的投资就达到1260亿美元。施奈德指出，尽管中国新能源行业的企业一般规模较小，但它们数量众多，组合起来就是一个庞大的产业。并且，中广核等大型核电企业也已经强势进入新能源市场。
9 t' n! L4 s# T% l0 f/ j& ?: E! _! a1 S8 ]
, m3 z) L. D, \5 T4 V5 S9 s. d

: |, z# k4 [: y7 A: X" Y; z8 [既然核电站退役潮的到来只是时间问题，又不可避免，那么中国该如何做好准备？( u& A' i. z$ P) t

* s: \+ i; x; a: [+ w
( w9 Y0 i! j' E% f( |7 R, v( E( g8 Q' [7 S' ~* x+ e
在技术上，施奈德强调，立即拆除非常重要，主要核电国家一般都有这方面的法律规定。他说：“我支持立法让运营商在关闭核电站之后立即拆除。另外，关闭核电站之后核废料应该尽快从池子里取出，转为干式存储。我希望这辈子别让我见到燃料池起火，否则这会比我们目前所见到的任何一起核事故都要糟糕……我不是说这件事做起来很容易，但是运营商有这个义务。”
" v4 \( P5 ^& w9 L; q+ B0 n* L  i2 k1 T; G

1 l; J% F4 ]7 S9 Q1 W1 N0 R$ Y: g& D/ s) Q4 I6 n9 r) c+ s# ?
在经济上，施奈德认为，关键在于确保项目的资金安全，包括预留足够的资金，和保证资金如期到位。他说：“唯一的办法在于准备专项资金，确保运营商无法动用。”他指出，欧洲的一些企业确实预留了退役资金，但是几百万美元的现金吸引力太大了，企业又把它拿去投资，结果往往会大幅亏损；为了彻底避免这种情况的发生，这笔钱应该由政府或其他独立机构管理。
# Z  u2 x. g$ l3 A% g/ T# s6 ?/ t6 d
8 g3 W0 _* @* G  P! a/ b) P2 a- n$ s& |9 K9 Z3 u

0 f/ L2 Q5 Z, q) t2 y0 b8 m图片来源：pixabay
0 |) k# r! L8 I7 j' M$ W/ I  v) ^" `! e
) e, \5 b6 a$ r" j9 F6 K! _

, z: s2 k) C( L拆除一座核电站需要多少钱取决于许多因素，例如具体的反应堆设计、运行期限和拆除的策略。唯一可以确定的是，实际需要的资金往往会超出运营商的预估。2011年，法国电力集团（EDF）为已经关闭的12座反应堆的退役拨款33亿欧元，但是项目成本估算直线上涨，到2018年已经达到65亿欧元，几乎翻倍。 - F$ {( Q9 P% H1 r' W
( u4 A- e5 N! U, U
& M! `+ P+ ]! m7 R( U' E5 N
  C7 U7 K6 `& E7 V+ W! @% l+ b9 F
施奈德说：“核电站的建造是非常不确定的，甚至在建的项目也不一定能完成。历史上大约有一百座反应堆没有完成建造。但是退役可以说是笔稳赚的生意，尤其是当国家政策要求立即拆除已退役核设施的时候，我们能知道确切的下线日期……这将是一个规模庞大的产业，而且非常确定，它就在那里。”事实上，国际原子能机构（IAEA）估计，到2050年核设施退役的市场规模将达到1万亿美元。
& J  i0 J" R9 _  \+ Y& f! F
: }. _" ^' [! L- i! K
+ L1 `& L2 b; d. o. n' t# f/ p# Q! F, ?: C$ @
或许，我们这代人不仅将目睹一座座核电站的关闭，也将目睹核电的终结。