核电站的退役之路

时间: 2019年09月16日 | 作者: 戚译引 | 来源: 环球科学（huanqiukexue.com）
- e3 e& _! R* r2 ~$ o8 R全世界反应堆的平均年龄已经超30岁，而如何处理退役的核设施，却成为了一个难题。虽然中国在核电建设上已放慢了脚步，但无疑在未来也会面对相同的局面。
+ h9 ~3 z8 X6 T( P美国三里岛核电站。1号反应堆预计在今年9月30号停止运行。9 K8 F" N6 W+ m

5 a9 l  E0 w: O; |+ e9 x! _6 ~6 Z. A  v3 X! b  _
5 q5 V1 h: U% j' g* o$ f5 K
撰文 | 戚译引
3 C7 |# p" J! P. @- \& M1 U
: g. v4 ]; [- Z1 l8 E2 c/ p/ g5 l* J
5 M/ L+ y& C7 e0 H8 t
没有哪座核电站能像美国的三里岛那样，一半广为人知，而另一半籍籍无名。2号反应堆在40年前发生了美国最严重的商用核电站事故，从此被永久关闭；而1号反应堆继续服役，预计在今年9月30日停止运行。这一决策主要是出于经济上的考虑。运营商爱克斯龙（Exelon）电力公司表示，由于难以和天然气竞争，1号反应堆在2011～2016年间已经亏损超过3亿美元。3 Y% E9 Z' f% D/ `3 z
9 \5 a5 Y* ?$ u

7 @+ P* t, ?9 v" _; \  T
7 @  v  M: P1 X! V% D) ]1 T( ^1号反应堆的命运不过是全球核能产业“老龄化”的缩影。商用反应堆的设计寿命大约是40年，而全世界反应堆的平均年龄如今已经超过30岁。核设施的退役是一项耗资巨大、耗时漫长的工程。爱克斯龙计划先取出反应堆中剩余的核燃料，然后让设备自行冷却；大型设备的拆解预计最早于2074年开始进行，整个退役项目预计耗资12亿美元。
7 `9 e) m% M  P" }; M( T5 m9 ~; E+ K+ X7 n" X

0 h9 B+ E6 i5 @$ u2 u" @# `& A
5 m6 |( e- B3 U. y“核电将会消亡，这只是时间问题。如果核电是一个有机体的话，它早该出现在濒危物种名录上面了。从每年的《世界核能产业现状报告》（WNISR）中可以看出，新建的核电站数量不足以弥补接下来20年中大批核电站退役所造成的空缺。”国际核能政策独立分析师、WNISR发起者和首席作者迈克尔·施奈德（Mycle Schneider）说。9 \" d3 l* e/ V! v
* n1 e& w. x% y9 }3 ~
$ Z. ?  G, n2 E  }
& `1 Q4 D7 \* O& }, S
《世界核能产业现状报告》评估这一产业的现状和发展趋势，从2007年起每年更新，如今已经被视为这个行业最重要的报告之一。在2017年，中国电力圆桌项目翻译并发布了这份报告的中文版。今年的报告也将在9月发布。“这是一份独一无二的报告，”施奈德骄傲地说。! J* W# }( p0 o$ b# _, _7 d
6 L$ @# o+ `( r7 u, ^3 I0 Q
* a; L- b8 P. F  N
! f  H, k0 z8 R' i4 {' g2 w* G/ u
《世界核能产业现状报告》发起者和首席作者迈克尔 · 施奈德。
' C) u6 `/ U0 E# x& D- g  {6 B3 Q

4 `2 p3 y8 t- n
7 U* j$ D$ o$ f# o  L+ Q0 t! `1 L# v/ ?- B

5 ]8 k4 \8 l" ~, M: m老去的核电站9 v5 f# M' n. X+ ?* c; E7 m
! F: a. v' r$ D" `, n2 W1 @

1 W( b+ E& L5 x- e- g7 G
. t& z) W8 _4 H$ H7 W截至今年7月1日，全世界范围内有181座反应堆已经关闭，而正在运行中的反应堆总计不过417座。假设反应堆平均寿命为40年，那么从现在起到2030年，还将有207座反应堆关闭（即197～1990年间接入电网的反应堆）；到2059年还将新增124座。这还不包括那些在1979年前开始运行的85座反应堆，以及目前处于长期停机状态的28座反应堆。这也不包括目前建造中的47座反应堆（截至2019年7月1日），它们中的大多数也将会被接入电网。
: W6 Y% F+ h* t) g; a) Y  e/ U. ^% d' g( H. G1 t
9 j* S+ s4 \* N  @

; H' o6 g$ ]  n4 C; e每座反应堆的具体运行期限取决于许多因素，包括运行状况、经营牌照有效期和经济效益。不同国家对反应堆运行期限也有不同的规定。但总的来说，反应堆通常无法一直平稳运行到设计寿命的终点，它们正常运行的时间总比预期要短。
9 b" e! {5 N- {- m3 e! r7 O8 G+ b* Y& w
  O. X4 c4 ~, v; S! L( K
, m; Q" D7 i! o( K% U; _
图片来源：pixabay6 c; Y! I; j, Z  M" q$ C

: i% |; n' |* X- w- O. `$ d
- u5 m" [: x1 [" v0 K& f
( d- E& O8 `; {+ ^首先，维修一座老旧的核电站往往会发现许多预料之外的问题。施奈德说：“我们深入研究过一些案例。如果停机时间预计是两三个月，那么最后往往会延长到六个月、九个月甚至十二个月。维修工作一旦开始，人们就会发现还有更多的东西需要维修。就像修车一样，你拆下一个有问题的零件，就会发现里面还藏着更多有问题的零件。反应堆也是一样。” # N8 h. D4 U+ i- ^
7 n. J% r2 [7 h% b1 _& W
3 C0 p, y( J* q- w$ w" e+ ?

& f/ c1 b1 ^4 L! y1 [! X其次，维修停机会影响核电站的持续供电能力。施奈德指出，2018年法国的58座反应堆平均大约有三个月时间处于停机状态，比利时的7座反应堆平均停机时间甚至达到了半年。他说：“难以置信。这样的能源能有多可靠？反而是可再生能源更可靠。人们一度认为可再生能源无法持续供应，但实际上太阳每天都会升起，只是阳光强一点或弱一点的问题，现在要预测这种变化也很容易。”
5 Z/ P6 R8 \" I% {4 ]; n: l3 i, G4 f
; E& M0 U: Y# z' h# h
7 ^7 j9 b( S$ q1 g! N8 `' u
事实上，可再生能源已经成长为核电强劲的竞争对手。太阳能电池技术近年来发展迅速，今年7月在美国洛杉矶，太阳能电力的价格已经跌破每千瓦时2美分，低于化石燃料和核能所能提供的电力价格。中国也在将不同的可再生能源相结合，以实现不间断供电。
3 d  S/ X# D1 p5 z/ o5 W
  H- ^6 s7 Q: q7 D5 |, j! \7 i/ p6 Q1 W& }( A7 }

6 b7 u0 e4 o: x7 g1 h/ O& K3 i所以，尽管状况良好的反应堆通常能够获准延长运行期限，但是施奈德指出：“实际上，许多核设施在更新牌照、延长运行期限之后又提前关闭，因为它们在市场上已经没有竞争力了。”
$ M, v: {; b- [
5 D& K4 D" G! e! d
0 d+ A) w  I' m0 N! u* Y- O0 e" @% v! N9 L
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》，报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。
1 g0 [! j& U- \- K% p; ]
) h7 w9 }3 e* I4 \: f/ S  `1 |' v* W5 ^! |3 Y: `( X9 a4 p
, s8 Y1 f* Z  ~* r8 l
- O: H. U- G4 l5 \8 O. `, R7 l# C

# W! U( m) A5 h/ ?漫长的告别
7 `: c/ R- a; n  [6 w% O  @" J1 y- ^0 Z% |
6 ~9 j" F: `" \* o$ v# I/ c

9 @3 K/ K4 T$ q( `$ ?8 n( s《2018世界核能产业现状报告》指出：“核设施的退役所花费的时间通常比预期要长，在大多数情况下甚至超过了建造和运行时间之和。”目前全世界只有美国、德国和日本三个国家的19座反应堆完成了退役工作，其中只有10座恢复成绿地（greenfield），即未被开发、没有污染、可用作任何建设用途的土地。
$ K/ o. Z. e7 Y
0 ~; P: n% D' k0 b* @2 A( ~
1 G2 O' b, N; Z2 D( E  s' c. K  l4 n) g+ @
目前已经完成退役的反应堆中，最快的只用了6年，最慢的花了42年。它们大多是小型的展示堆或实验堆。目前为止，业界还没有运行了40年的大型商业化核电站完成退役的经验，但可以确定的是，这将是一项庞大的工程，并且最好趁早解决。
- F+ k- E7 c% s7 B2 H4 @$ z, L& G# q* J" p
1 T/ T/ N9 ~2 U$ g

2 R4 z/ Z* }+ C. L 技术上，核设施的退役通常可以分为三个阶段。首先，反应堆内部剩余的燃料被取出，转移到乏燃料池中，同时部分大型部件被拆除；其次，拆解反应堆中受到较强辐射污染的部件，例如反应堆压力容器；最后，移除操作系统，并清除建筑物受到的污染，最终拆除建筑物。
9 t1 f8 c4 V8 P+ z3 j0 ^! t6 T! F. Y! @. j7 B' Q( q1 ~

- c$ ~8 U' W" p& b  J7 Y9 @' z4 O8 g  x' b
图片来源：pixabay( E; d. x) C/ H3 \9 l
' P  R. U' ?" \: Y0 q) t
/ W: W0 a/ N7 {2 x5 w9 n

$ |' W' Q# P9 A# l一座核电站工作的时间越长，累计产出的乏燃料就越多，设备受到的辐射污染也越严重，这意味着退役工作量将大大增加。施奈德指出，其中最大的挑战或许来自于钚——许多商用核电站使用铀钚混合氧化物燃料（MOX），其中的钚通过后处理过程分离而来；而钚具有较强的辐射毒性，会对核燃料生产和乏燃料后处理设备造成污染，进而给拆卸过程中的辐射防护带来困难。
4 p3 }# @/ p; R6 k) m1 Y1 M- I( N5 f1 z( f

' @' ]0 D% e( K' J0 X
& i7 |/ Q  Z: \; s 在时间规划方面，核设施的退役通常有两种策略，立即拆除或推迟拆除。《2018世界核能产业现状报告》中指出：“一般而言，立即拆除是更好的解决方案，因为员工的技能和工作经验能够在退役过程中得到利用；责任划分更加明确；公共利益能够得到更好的保障。”/ h- ]. C% y  E, j3 n
3 S( A) n2 }) m  F
2 l, t  M: ]+ w9 c; B5 S( }* @1 b

' M& H9 p8 ?5 u2 Z" }, a% N" s 相比之下，推迟拆除将大大增加项目的风险和不确定性，包括人员和专业技能的流失、设备老化带来的事故风险和责任划分的不明确。近年来，在全球能源结构不断变化的背景下，法国的阿海珐、美国的西屋电气两大核电巨头先后经历了破产重组，施奈德说：“看看过去20年中欧洲和美国企业的寿命是多么短暂……如果把反应堆放着不管，未来由谁承担这些责任呢？”
; y0 ?% S7 q% d$ X. ^% o( p! Q
& I/ M! O' }1 D
/ ?6 h7 C- l3 @8 x( e  s* t& o
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》，报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。
: a: A2 {( G! e4 B8 H. A( _3 f0 [  t

8 f) A+ _) N* \6 O7 B& ]1 l9 v: u% W; V, h% o9 Q0 ]$ R9 R

" ?3 v4 t+ w- d. \
" Q; F1 ?5 D' {, S. {中国核电的挑战 3 L) s" C8 B8 M: {' G8 f- Y
% {+ Y! |: G1 A* L2 \# y" T& N

! j0 V; l6 r, ?. @: H8 ]3 h. A
: q0 t1 x6 X% y" ~和欧美国家相比，中国的核电产业可以说非常年轻。截至2019年7月1日，中国正在运行的反应堆有47座，还有一座处于长期停机状态，平均年龄为7.2年。但是施奈德说：“中国现在或许不用考虑这个问题，但是它总会发生，而且会集中爆发。”
9 b7 b, i0 H9 ]- i- c, _. X  D
; j' Q3 ]5 Q" N. d' d; X4 U% s
% C; z( g0 E$ T. U% v! k5 k" z1 F5 z* r9 V0 D
施奈德指出，中国核电未来面临的挑战将与法国今天的局面非常相似。在20世纪80年代到90年代，法国在十年间建立了约四十座核电站，这意味着它们将在很短的时间内同时退役，并且这个时刻或许很快就要到来。而中国核电也经历了相似的发展过程。目前中国正在运行的47座反应堆中，36座的年龄在0到10岁之间。! [' f- w+ L, x! r  q

# ~8 E; Y" i2 [% X; q/ d1 g6 I

7 X' E" g! h9 T5 X& E不过，和十年前相比，中国核电建设已经放慢了脚步。自从2015年核准8台新建核电机组后，中国经历了三年的“零核准”，直到今年7月底才有新的核电站核准开工。另一方面，新能源的发展也让局面变得更加不确定。《2018世界核能产业现状报告》显示，2004～2017年间中国对核电的累计投资总计900亿美元，但是仅在2017年一年中，对新能源的投资就达到1260亿美元。施奈德指出，尽管中国新能源行业的企业一般规模较小，但它们数量众多，组合起来就是一个庞大的产业。并且，中广核等大型核电企业也已经强势进入新能源市场。
/ B' F$ e% x! Y' x7 U5 a  y6 K- r, K0 g+ b" c. g

( W, ^% T; l/ Y4 C9 z$ \$ j# s7 @, D0 L" Z3 l% R
既然核电站退役潮的到来只是时间问题，又不可避免，那么中国该如何做好准备？
1 o" r( y% T( A9 f0 R
6 Z; D: K+ |) _& F
- F" A" q8 p+ u* h& V3 F  G% R& h2 Q
( A! u, N7 d+ L在技术上，施奈德强调，立即拆除非常重要，主要核电国家一般都有这方面的法律规定。他说：“我支持立法让运营商在关闭核电站之后立即拆除。另外，关闭核电站之后核废料应该尽快从池子里取出，转为干式存储。我希望这辈子别让我见到燃料池起火，否则这会比我们目前所见到的任何一起核事故都要糟糕……我不是说这件事做起来很容易，但是运营商有这个义务。” 2 P1 v3 z+ V1 b" j& i/ {- I
3 n4 Q# T- d0 Q
  n2 `8 Y3 K; q  o5 u% s8 e  M
, ]9 m" L9 E/ t* r
在经济上，施奈德认为，关键在于确保项目的资金安全，包括预留足够的资金，和保证资金如期到位。他说：“唯一的办法在于准备专项资金，确保运营商无法动用。”他指出，欧洲的一些企业确实预留了退役资金，但是几百万美元的现金吸引力太大了，企业又把它拿去投资，结果往往会大幅亏损；为了彻底避免这种情况的发生，这笔钱应该由政府或其他独立机构管理。 , E  T$ q' p9 {  m1 z
* b. S2 \+ E3 ]' a2 J8 L" h

6 j" ?, ^$ D" W( E9 @3 \) V. b5 s- j0 I' ~
图片来源：pixabay
! J7 t7 i! t' [3 N$ Q4 r% W8 u& d, r9 ~% q& D
' T$ L9 R( G, f0 g  ]3 h+ x

) m& ]& H' E/ k+ G拆除一座核电站需要多少钱取决于许多因素，例如具体的反应堆设计、运行期限和拆除的策略。唯一可以确定的是，实际需要的资金往往会超出运营商的预估。2011年，法国电力集团（EDF）为已经关闭的12座反应堆的退役拨款33亿欧元，但是项目成本估算直线上涨，到2018年已经达到65亿欧元，几乎翻倍。
: |. C9 Y  d1 x' K
' h6 J  ?. U! A0 c
' W3 c8 l7 E9 A6 `. z* w
; o3 K% T' t& S) v8 j7 _施奈德说：“核电站的建造是非常不确定的，甚至在建的项目也不一定能完成。历史上大约有一百座反应堆没有完成建造。但是退役可以说是笔稳赚的生意，尤其是当国家政策要求立即拆除已退役核设施的时候，我们能知道确切的下线日期……这将是一个规模庞大的产业，而且非常确定，它就在那里。”事实上，国际原子能机构（IAEA）估计，到2050年核设施退役的市场规模将达到1万亿美元。
# Z3 v6 E" G/ _, w( H
  @6 E" `- u: ?2 g+ L4 ~2 P, U7 E' {' A9 Q

% }5 S/ a2 C) Y) z或许，我们这代人不仅将目睹一座座核电站的关闭，也将目睹核电的终结。