一季度外资流入股债289亿美元 风险对冲衍生品“补短”刻不容缓

4月18日，国家外汇管理局发布了一季度跨境资本流动数据。从数据中可以清晰描绘出当前资本跨境路径。首先，市场主体的购汇意愿正在下降，银行远期结售汇已经连续7个月保持顺差，且顺差额度逐月加大，表明人民币汇率越来越稳已经成为共识。其次，在一季度大放光彩的外资，流入股债市场达289亿美元，官方表示这个数值还有增长空间，预计后期或有解决汇率风险对冲问题的相关政策出台。资本项流入额的持续增加，将有助于成功抵消经常项外贸盈余缩水压力，为中国资本跨境流动持续平稳均衡“保驾护航”。

随着今年人民币汇率稳中有升，若风险对冲衍生品流动性不足与工具不丰富等问题得到妥善解决，今年海外资本流入人民币债券与A股的金额有望超过1500亿美元。

随着今年以来全球经济与国际贸易增速有所放缓，资本项海外资本流入对中国资本跨境流动持续平稳均衡的作用日益增强。

外管局最新数据显示，今年一季度境外机构净买入人民币债券与A股上市公司股票的金额分别达到95亿美元和194亿美元，其中一季度境外机构的A股净买入金额达到去年的45.6%。

“当前国内资本市场中境外投资者偏低，债市股市的外资占比只有2%—3%的水平。在进一步扩大开放和便利化政策下，未来中国将成为全球投资者多元化配置资产的重要目的地。另外，中国债券市场吸收的来华投资主要是境外央行等机构以中长期资产配置为目的的资金流入。因此，未来境外资本流入仍具有较大提升空间。”外汇局新闻发言人王春英表示。

受此影响，多家华尔街金融机构认为，今年证券投资项的境外资本流入额增速依然会跑赢外商直接投资（FDI），成为中国资本项外资净流入额持续增长的最大贡献者。

相关数据显示，2018年中国吸引的境外各类资本净流入额达到4838亿美元，较2017年同比增长9%。其中，来自直接投资性质的资本（FDI）净流入增长23%，占比为42%；来自证券投资的资本净流入增长29%，占比33%。

但有海外对冲基金经理指出，若境内债券股市汇市的风险对冲衍生品不够丰富，流动性不足等问题得不到有效解决，海外资本对A股与人民币债券的加仓步伐很快会进入瓶颈期。毕竟，目前流入A股与人民币债券的海外资本，主要是跟随MSCI全球新兴市场指数与彭博巴克莱全球基准指数，属于被动配置。若要吸引主动型基金加仓A股与人民币债券，则需要丰富且高流动性的风险对冲衍生品让这些机构得以化解各类持仓风险。

王春英对此指出，外汇局将支持证券公司、基金公司等参与外汇市场，丰富外汇市场主体类型，以及推动外汇衍生产品创新，在推出更多类型的期权产品同时，持续优化境外机构投资银行间债券市场的汇率风险管理，推进银行间债券市场开放渠道整合等。

一位美国对冲基金经理向21世纪经济报道记者表示，随着今年人民币汇率稳中有升，若风险对冲衍生品流动性不足与工具不丰富等问题得到妥善解决，今年海外资本流入人民币债券与A股的金额有望超过1500亿美元。

“补缺”股债风险对冲衍生品

王春英表示，得益于货物贸易顺差同比扩大，以及服务贸易逆差同比收窄，今年一季度我国经常账户将呈现一定规模顺差。

“不过，华尔街不少投资机构认为，这可能是阶段性现象。”上述美国对冲基金经理向记者直言，若中美贸易谈判达成协议促使中国大规模采购美国商品，加之全球经济不景气导致外贸环境趋于恶化，中国经常账户持续保持顺差的难度将相当大，因此资本项外资流入额持续增加，对中国资本跨境流动平稳均衡的作用显得格外重要。

在他看来，今年一季度海外资本投资A股与人民币债券的规模达到289亿美元，已经超过华尔街投资机构预期的250亿美元左右。这表明不少被动型投资机构可能超配了A股与人民币债券，作为应对美股下跌风险的避风港。

“这也意味着A股与人民币债券市场要吸引更多海外资金流入，就需要大幅改善当前风险对冲金融衍生品流动性不足与工具不够丰富的状况。”这位对冲基金经理向记者分析说。毕竟，全球被动型投资机构主要跟随指数权重调整而配置一篮子A股与人民币国债，不大会采取风险对冲等措施，但主动型基金的操作策略完全不一样，如果没有完善的风险对冲操作机制，他们不大会轻易加仓A股与人民币债券。

记者多方了解到，目前中国债券与股市已经推出了多项风险对冲衍生品工具，比如债市能提供的风险对冲工具包括利率互换、国债期货、债券拆借、债券远期等，但海外机构能参与的并不多。

具体而言，境外机构可以通过银行代理渠道参与利率互换、银行间债券拆借等金融衍生品交易，但国债期货仅针对境内券商基金开放，海外机构则无法参与。即便在债券通项下，海外机构也只能交易买卖人民币债券现货，无法参与各类金融衍生品进行套期保值。

一家海外大型债券投资基金经理向记者直言，他们对此做过调研，发现中国债券市场存在多头监管状况，比如银行间市场与交易所市场分别由央行与证监会负责管理，令国债期货的主要参与群体以券商、期货公司为主，银行等金融机构都还没有进入这个市场，更别提海外机构了。

“因此我们希望境外机构能在债券通渠道下，参与国债期货与银行间市场各类风险衍生品投资买卖。尤其是国债期货，因为它的操作成本最低且风险对冲效果最好，直接影响到众多海外主动型投资机构是否愿意加仓超配人民币债券。”他说。在他看来，随着外管局表态将推进银行间债券市场开放渠道整合，这些风险对冲操作缺失的问题可能很快会迎刃而解。

“若国债期货可以很快向海外机构开放，我们预计今年外资流入人民币债券市场的规模将超过千亿美元，令外资占国内债市规模的比重达到4%—5%之间。”这位债券投资型对冲基金经理直言。

在他看来，主动型投资机构加仓A股，正面临类似的风险对冲操作问题——若境内股指期货、收益互换、融资融券等金融衍生品能尽早向外资开放，同样会吸引更多主动投资型长期海外资本加仓A股。毕竟，随着A股与欧美股市的联动性日益紧密，海外资本同样需要在A股拥有完善的风险对冲机制，应对欧美股市下跌对A股带来的冲击。

汇率风险对冲操作成本有待降低

在业内人士看来，若要吸引外资进一步加仓A股与人民币债券，还得尽早解决汇率风险对冲操作成本抬高的问题。

“现在很多海外机构已经可以通过外汇远期、外汇掉期、货币掉期与期权等金融衍生品进行汇率风险对冲（除了外汇期货尚未面世）。”一家国内银行外汇交易员向记者表示。但是，这些外汇市场金融衍生品流动性较低，导致外资机构的套期保值操作往往遭遇奇特现象——只要外资机构加大汇率风险对冲的操作力度，就会导致相关外汇金融衍生品交易价格大幅飙涨，自己给自己抬高汇率风险对冲操作成本。

比如受到企业参与这类衍生品交易的实需规则限制，当前18个月-3年期外汇掉期交易流动性普遍较低。3月以来众多海外机构纷纷加仓中长期外汇掉期交易对冲未来汇率波动风险，导致两年期美元/人民币外汇掉期点位在过去两周从512点飙升至617点，一年期外汇掉期点位从153点上涨至175点，反而抬高了他们的汇率风险对冲操作成本。

“其实，相关部门也注意到这个问题。”上述国内银行外汇交易员透露，由于这类中长期外汇掉期衍生品的交易流动性很低，加之海外资本比较热衷通过这类衍生品对冲汇率波动风险，因此相应的掉期合约点位不容易降下来。要彻底改变这个局面，还得引入更多境内金融机构参与外汇掉期等金融衍生品交易，通过盘活市场交易量优化外汇衍生品市场交易结构，引导掉期合约点位逐步回归正常价格区间。

王春英表示，当前外汇局支持证券公司、基金公司等参与外汇市场，丰富外汇市场主体类型同时，还支持外汇衍生产品创新，推出更多类型的期权产品，支持有创新能力的银行创新。

她进一步强调，外汇局还在持续优化境外机构投资银行间债券市场的汇率风险管理。

在上述国内银行外汇交易员看来，一旦汇率风险对冲问题得到妥善解决，境外资本加仓中国人民币债券与A股将很快迎来新的“爆发期”，到时资本项外资净流入额足以抵消贸易项顺差趋于缩水的状况，为中国资本跨境流动持续平稳均衡“保驾护航”。