赋予交易一点仪式感和学术味
[p=30, 2, left] [b]哲学的用处[/b][/p]
[p=30, 2, left][attach]7447[/attach]
[/p]
[p=30, 2, left]哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等一些很基本的问题。哲学源出希腊语philosophia，意即“热爱智慧”，即是哲学家。哲学是关于世界观的学说，也是自然知识和社会知识的概括和总结。[/p][p=30, 2, left]科学之科学[/p][p=30, 2, left]存在主义创始人德国哲学家海德格尔认为“科学的基础是哲学”，并强调“这一点适合于任何一门科学”。哲学作为科学之科学，衍生出很多实用性较强的学科，包括心理学、组织行为学、政治学等一系列学科。比如，心理学既可以在谈判过程中争得先机、争取主动，又能解决心理疏导问题，目前已经发展到大数据消费心理甚至社会治理层次的研究，俨然成了热门学科；组织行为学可以加强组织管理效率，优化组织机构，并利用组织中的个体行为达到预期的组织效果；政治学自上而下的谱系则更加明显，哲学—意识形态—治国理念—机构设置—执政人员—执政行为—发展模式—发展效果，最后再反馈到人们的生活中。[/p][p=30, 2, left]以上这些学科的形成和发展都源自哲学，都借助了哲学的框架和假设，但哲学很难在实际的生活中得到应用和发挥。很多人学习哲学除了个人爱好，还是想从根本上解决自己所面临的问题，但用哲学来解决具体问题是比较困难的，因为哲学很难对具体问题提供思考路径和解决办法。[/p][p=30, 2, left]“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，哲学是对具体实物抽象拔高，有点太过“高大上”，不接地气，而我们找到解决问题的办法则是要接地气地进行思考，最终目标是实现策略落地。此外，哲学专业毕业生的就业问题也显得比较严峻，这又加剧了哲学的“高冷”。我不得不说，哲学离现实生活太远了。[/p][p=30, 2, left]唯理论VS经验论[/p][p=30, 2, left]要研究哲学，尤其是研究应用层面的哲学，必须研究认识论。西方哲学认识论分为唯理论和经验论两派，唯理论只承认理性认识的可靠性，贬低感性认识的重要意义，否认理性认识依赖于感性经验。[/p][p=30, 2, left]唯心主义唯理论的代表有柏拉图、笛卡尔等。柏拉图把神秘的“理念”作为世界的本质和基础，根本否认物质世界的独立存在，否认客观世界是认识的对象和来源，认为一切真实的知识只是不朽的灵魂对理念的回忆。笛卡尔认为，理性本身所固有的“天赋观念”是知识的源泉，从感性经验中获得的知识是不可靠的，唯有理性才能提供可靠的知识，理性是真理的最高评判者。[/p][p=30, 2, left]经验论则是与唯理论相对立的一种理论。经验论又称经验主义，是认为感性经验是一切知识和观念的唯一来源的哲学学说。唯物主义经验论的主要代表有弗·培根、霍布斯、洛克、狄德罗、霍尔巴赫等人，他们认为，人的一切知识都来源于感性经验，是建立在感性知识之上的，感性经验是客观世界的反映，只有感性经验最可靠。经验论片面夸大感性经验的作用，贬低理性认识意义，不懂得感性认识必须上升到理性认识才能把握事物的本质，所以又是形而上学的，在认识论的整体上是错误的。[/p][p=30, 2, left]经验一词的含义比较宽泛，既包括直接从感性认识所作的规律性总结，也包括某种心理体验、生活阅历等。研究和交易有着实践哲学的性质。唯理论派和经验论派争论的焦点是真理的判断标准问题，唯理论者认为真理的标准即在真理自身，他们或者认为真理是自明的，或者认为知识的真理性在于其自相融贯而无矛盾。然而，经验论者认为，判定认识的真假须诉诸经验的检验和证实。[/p][p=30, 2, left]哲学与交易[/p][p=30, 2, left]那么哲学是否真的百无一用呢？期货交易正好可以回答这个问题。哲学和期货交易一样抽离于日常生活而存在，哲学研究的是世界的本原和矛盾的双方，期货交易研究的是多空力量的对比，哲学认为世界是沿着一条螺旋上升的道路前进的，这跟期货交易的趋势理论有异曲同工之妙。[/p][p=30, 2, left]哲学家闭环系统是分析世界—解释世界—找到出路—改造世界，成功投资者的交易系统是分析行情—解释行情—找到系统—达成盈利。期货交易的达成跟哲学一样需要完成（交易）世界观—（交易）认识论—（交易）人生观、价值观的闭环。像查理·芒格和乔治·索罗斯，他们既是哲学家又是投资家，他们践行着自己的哲学观，并用哲学观铸就了利和名。[/p][p=30, 2, left]基本面VS技术面[/p][p=30, 2, left]期货分析中的基本面派如同唯理论者，他们用数据、图表来建立交易逻辑，再由逻辑链条预测未来走势，并构筑交易系统，然后用这个理性系统来制定策略进行交易，他们认为，经过理性制定出来的系统是靠谱的。期货分析中的技术派如同经验论者，他们相信历史会重演，并从过往行情中提炼出一套模式和系统，用于以后的行情判断中，他们认为，只有盈利的系统才是好系统。[/p][p=30, 2, left]唯理论和经验论争论了上千年，投资市场的基本面派和技术面派也争论了百年以上，这二者没有绝对的对错，关键是我们要分析自己适合哪种派别，并分析自己适合做什么行情。马克思主义哲学认识论科学揭示了人的认识是一个基于实践的、由感性到理性、由低级到高级的发展过程，感性与理性是辩证统一的，感性有待于发展为理性，而理性之所以可靠，正是由于它是以感性经验为基础的。[/p][p=30, 2, left]我们从中引申出，分析师以及投资者要将自己头脑中的知识、经验寓于行情之中，接受行情的考验，并最终为客户和公司创造价值，这才是研究的正道。如马克思所言，将基本面和技术面的长处发挥而将短处规避，这样的人才可能成为投资家。[/p][p=30, 2, left]子曰：“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”交易者具有部分哲学家的工作性质，切不可等闲视之。投资者以一个哲学家或者有哲学思维的人的标准来要求自己、提升自我，赋予交易一点仪式感和学术味，也许会更容易收获“彩蛋”。[/p][p=30, 2, left] （作者单位：华金期货）[/p]
页:
[1]