[转载]止损和随势止损法
前几天转载了一篇题为《MIT的天才算牌团:策略投资,完胜赌场(摘录)》的博文,从这几天的留言看,我原本觉得不是问题、大家都应该明白的概念 -- 止损,在有些人身上还是问题。什么叫止损?就是停止正在发生的亏损(英文称之为STOP LOSS,稍懂英文语法的人都知道,动词STOP后跟不带TO的动词不定式,是前面的动词对后面动词不定式的正在进行的行为的限制)。把尚无发生亏损的资金投入额看成是止损,是把资金管理和止损混淆了。
比如说你手中有100万资金。如果是谈资金管理,你可以把手中的100万按照自己的规则分割成一定的比例份额,比如说10等分、或者5等分、再或者其他的比例。
留言人的概念混淆,认为手中的100万,只用比如说2万去赌就是止损,因为他觉得手中还有98万资金,止损比例是2%。因此,认为赌博和交易一样可以止损。这就是把资金管理和止损概念的混淆。
拿出2万去赌或者去交易,一样吗?完全不一样。拿出2万去赌,如果输掉就是2万,少一分钱赌场是不会让你走出去的。拿2万做交易,理论上只要输掉1分钱,只要你愿意,市场是无法阻止你离开市场的。这就是停止“正在发生”的亏损,俗称“止损”。
为什么要把这个问题说清楚呢?因为如果把资金管理和止损混淆,在交易中就会犯主观的错误。比如说你有100万资金,你觉得拿2万(或其他的资金比例)来交易是你可以接受的亏损,在交易中就会发生在这笔2万的交易中,市场已经在比如说亏损至1.6万处出现止损的信号,但是因为你自己把止损的比例事先静止地固定住了,就会死扛错误的仓位。另外一种情况是介入后,市场一直在跌,却没有出现止损的信号,在跌去2.5万后拐头,走出一波大行情。由于你自己把止损的比例事先静止地固定在2万,又失去了让利润奔跑的机会。
止损,很多人问过我用什么样的比例这样的问题。坦率地说,这样的问法也是反映出了市场的共识。市场上我们经常听到3%、5%、10%……等不同比例的止损方法。这些话听起来很理性,所以就容易迷惑人。我想问,这些数字从哪里来的?是客观的吗?如果是客观的,那么应该是一种比例而非各种各样的比例。之所以是各种各样的比例,其实就是各种各样的人主观制定的。当然,我要说有止损的规则一定比没有规则要好得多。
但是,事先固定静止止损法反映的是主观。在交易中,我个人认为,止损应该是随势止损法。
这样的止损方法是跟随市场的变化而止损。有的人会担心,你事先不设定止损的比例而在盘中跟随市场来止损,万一市场突变怎么办?发生的亏损是不是会很大?
如果你有这样的问题,我问你,你的交易是依据什么?也就是说有没有合理的交易的规则?如果有,只能说明你没有用交易规则去做过详细的概率统计。合理的规则早已把市场的变化在大概率上框住了。我在此就不再展开来谈了,想不明白的人再去好好想想,实在想不明白也只能放弃了。
如果没有合理的规则,那么更没有不要去谈这样的问题了,因为原本你就在“胡乱操作”,还有什么可说的呢?
写到此,自己想想,觉得交易对大多数人来说真是不容易。这么简单的问题,还有很多人不明白,甚至刚刚还有人说我太年轻,呵呵,你知道我多大了吗?可能比你父亲还要老,呵呵,可不是要占你的便宜啊。
页:
[1]