微信：
QQ：
为什么不直接用C++开发CTP
pyctp，c++ ctp，还有c# ctp，我都用过一点，不过都是只做了一小部分工作。在我看来，各种语言核心逻辑部分的代码量都差不多。区别在于基础库的完善程度和语言本身带来的开发调试效率差别。
即使对c++很熟悉，开发效率依然比不上c#，因为将来做策略开发，会频繁的修改程序，然后运行，而c++的编译速度太慢。另外，c++语言和开发环境决定了其调试的代价过高，综合下来，c++开发ctp的效率要远低于c#。
我自己的感觉，用C#开发，绝大部分时间是用于业务逻辑，而C++很大一部分时间是用于解决语言和环境直接、间接带来的问题。
从效率方面来看，经过我的简单测试，相差不大（不超过20%），因为stl和boost范式鼓励在栈上创建对象，对象复制的开销很显著，而C#中传引用的方式则没有这个代价。此外C#中创建对象的代价要小于c++堆中创建对象的代价。
当然，相对与C++，c#的限制要多一些，比如跨平台（mono相对不成熟），c#模板、运算符重载的约束比较严格等。总的来说，我倾向于C#。
对于Python，我在写复杂系统的时候感觉比较吃力，尤其是在做面向对象的架构时（面向对象机制不完善，也没有函数重载）。没有静态类型检查，时间长了，代码反复修改之后，不知道会有什么陷阱。而且因为动态类型，编辑器的自动完成和提示也很弱，以前的函数要什么参数要看着代码想一会才能想起来，很影响开发效率。
所以，我现在又回到C#了。
我的建议是，除非对C++及开发环境用的很顺手，并且积累了完善的基础工具库，否则用C++的代价很高。 百度上面的一个回答，现在我也是晕的厉害。基本上可以确定的是CTP接口用的是C++写的、然后自己的策略是用C++，c#还是Python 的区别。 当然窗体还是C#好一些，python的不了解，有懂这个的可以在这里贴一下情况。
页:
[1]