交易哲学(zt-chaoke)
[font=Impact][size=3][color=Purple]交易哲学智慧这东西
古今中外有无数的人追寻它
也就有了N多的定义
概括说来，这么说应该是比较准确：
所谓智慧，即生生不息的道
道就是生生不息，生生不息就是道
其实是一个意思
就人的层面而言呢
道通常是用人格化的效用联系在一起的
不过道嘛，肯定是非人格化的
所以从一开始，人就离道远了，远得一踏糊涂
即使离得很远
但人们还是试图把握它
把握的方式呢
似乎也只有两种
一种是认知：从经验到大脑
一种是感知：用身体
两者加在一起，便成了寻求智慧的方便法门
至少在人类的历史中
便是这么体现的：
佛家的所谓觉，也就是智慧
也就是认知和感知的高度的统一
然后呢，更进一步的
便部分脱离了效用的层面，进入知其雄守其雌，无所住而无所不住的层次
道家的无为而无不为，也是一样的意思
孔子其实寻求的，也是这个东西，不过降落到了社.会的层面
西方人认真一些，发育得比较晚
而且西方人似乎直接中断了感知的传统
过于强调了认知，便有了亚里士多得的延续
以至于到后来证实和证伪不对称的所谓科学体系
而这种科学体系呢
又因集体的强烈约束和效用的虚荣两个原因
远离了智慧，并在这个远离中
强奸了整个人类
智慧体现在人格化中
终极不过是对自由的寻求
或者说：对更好的生存状态和过程的寻求
这同样可以从无为而无不为，以及随心所欲而不逾矩
和西方的无数类似表述中体现出来
但是很遗憾
从一开始，认知和感知就分道扬飙了
自由，也就离人类越来越远
无论是个体的，还是群体的自由，都是如此
这种认知和感知的分离
带来了一个基本上不被多数人所觉察的
自由或者智慧的极大的障碍：
对平衡能力的需要
平衡认知和感知
成了寻求智慧的，第一步
以及过程中的每一步
人类的大脑发育不全
身体呢，却饱受压制
就认知而言
人类唯一能够真正确定的
就是自己的无知
如果加上身体的能力
也许这一点都是无法确定的：
我们的身体知道，但我们却不知道
有意思吧？很有意思
这其实就是人类真实的处境
而我们呢，却得被迫在这种处境中
反复的不休止的行动
还希望得到正效用
在这种处境中
人类面临的，却是一个无法分割的世界
所有的分割，仅仅是一种努力，而不是事实
无法分割的结果
是任何事物，都有无数的侧面
却没有任何一面，是这个事物本身
这直接形成了两个看似相反的结果：
1、任何方法和角度都是远离事实的
2、任何方法和角度都能形成或者反映事实
（如果偏差在我们的接受程度之内的话）
放在市场中来（哈哈，才进入市场）
对于前者，大家肯定深有体会
对于后者嘛，估计有体会的人，就不多了
但这确实是事实
无论你带着什么样的眼睛进入这个市场
都一定会有机会，在这个市场中证明你的正确
重要的不是你的正确，你总会正确
重要的，仅仅是你正确的操作了你的正确
一个交易者
总是带着理解的不充分
或者说：交易着各自的虚妄
本质上，从最好的交易者到最差的
都没有真正的区别
真正的区别仅仅在于：
多数人把自己的交易
给虚妄了
市场从本质上
改变不了任何一个人的命运
仅仅是兑现每一个人，该有的命运
因为实质上，你交易的不是市场
而是你全部的认知、感知能力，以及你的经验与目的
绝大多数人，适应不了市场
再如何努力，也是没有用的，完全无用
因为人无法真正的改变自己
早就已经形成的人格类型
一个成功的交易者
未必一定需要真正理解市场之道
退而求其次
他需要的，或者是极强的认知水平
或者呢，是极强的感知并服从的能力
更进一步的，最高层次的交易者
则是具备高度认知水平和很强感知能力
并成功的作到，很好的平衡了两者
也就达到了自由的交易水平
任何时候任何情况下都能正确操作的能力
认知和感知的分离
是现代人类最大的问题
不夸张的说
这个问题是人类社.会绝大部分麻烦
的文化和心理根源所在
认知总是残缺的
感知呢，正确度要高得多
现代社.会的人格
却形成了这样的一种局面：
效用化思维强化了虚妄
加上感知能力极大的丧失
作为人群中的绝大多数
首先是懒惰的，其次是愚蠢的
（除了整体，基本上就是乏善可陈）
他们的认知水平，从任何侧面和跨度上
都差得一踏糊涂，而且根本没有进步的希望
认知水平的高低，本质上是一种人格
一种坚强加上充分好奇的人格
后面则是一种深沉的，关怀人类整体命运的情感
----这是智力水平真正的基础
显然，这不是绝大多数人具备的
同时，很不幸
现代教育普及的结果之一
是极大的干扰了多数人的感知能力
多数人时常不相信自己的感知
而更愿意去相信那些残缺的认知结果
并在不知不觉中，变得更加愚蠢
作为一个交易者，结果没这么可怕
你只需要去辨认自己的人格类型，或者所长
即可成功的交易
如果恐惧是人类的弱点
但却成为人类的护身符一样
长于认知者，利用好你的认知能力
但最好先准备好反复的挫折
因为认知离事实，往往是更远
长于感知的，利用好你的感知能力
你只需要确保你是在感知而不是在思考
就完全可以相信它
同时，在这个过程中
大家需要注意的
也是更现实的交易哲学中最核心的一点：
当你的认知和感知相互打架的时候
确定无疑的，你正在虚妄着你的交易
具备极强认知能力的人
最后能从市场上胜出的，极少
因为市场是如此的单纯而复杂，难以企及
如果一个极强认知能力的人胜出了
只会出于两种情况：
1、他的认知水平，已经达到了人类智力水平的顶峰
可以轻松的完全覆盖人类现有智力成果的所有领域
2、他终于承认了自己的乏力，转而认真利用起
已经超过大多数人的认知水平，同时，约束了自己
第一种结果，这人自由了
第二种结果，这人妥协了
极强的智力水平
往往其实得不到他所想要的结局
具备很好市场感知能力的人
同样能够达到市场的接近巅峰
市场内化在他的身体之中
他仅仅是跟随而已，自由而没有障碍
但仅凭感知能力
在这个市场上，是无法走得更远的
感知能力最大的缺点
在于其适用的时间跨度太小
在无数人参与的市场中
市场的演化，时常缺乏整体情绪演化的连续性
单子，又比较多的，处于非交易时间里
所以感知能力很强的人
最后收获的，仅仅是有限的钱
以及个人的愉快，如此而已
事实上
也许与大家的直觉相反
在这个市场上，最大比例的获得成功的人
恰恰是那些人格类型偏于低下的人
这种人，有极强的现实感
强得已经把现实变得虚妄了
他的现实感的本质，来源于胆怯和恐惧
以及对求知的不以为然和强烈的虚荣心
这些东西加在一起
形成了奇妙的后果：极强的自我约束能力和无比的耐心与行动动力
如果这人再强于常识的话
那么，这种人想不获得金钱，都难啊，哈哈哈
巴菲特，其实就是这类人中的典型
这种人唯一的命门
只在一个地方：
他不能有更高的追求
一旦开始追求，就是失败的开始
因为更高的追求，很快就会让他失去自我约束能力
以及至关重要的，操作中相对理性和感知相结合的，平衡能力
无论一个人走到任何地步和层次上
失去这种平衡，都是失败的命运
如果这类人，有一天开始思考生存的意义了
或者开始怀疑自己的过去，以及蒙昧于自己的未来了
那么基本上，失败就到来了
这种人唯一的保持平衡
只能来自于成功的虚荣心
这就是为什么巴菲特需要反复成为公众人物
而且一把年纪了，还总是体现得坐立不稳
内心的空虚，再加上对平衡的需要
他只能如此，也只是如此
再如何包装自己的东西
也离真正的成功与智慧，十万八千里
咱这贴子啊
一开始，就告诉大家了：
这贴子中，有大家的命运
建议大家仔细看看自己
你是哪一类人
如果不是咱列举的这几类人
很遗憾，你在市场中最终兑现的命运
必然的，不过是放大了的失败而已
趁早离开吧
如果你不够智力水平
不够白痴式的相信自己，不够相当的低级
市场啊，就都不属于你
这是没有办法的事情
如果你觉得自己足够优秀
肯定拥有极高的智力水平的话
很遗憾，咱还是要告诉你：
这种人，通常都会放大他的虚妄
如果不同时具备极强的感知能力
且明确的意识到平衡两者的必要
失败，同样是必然的命运
当然了，这种人有个好处：
他即使收获不了金钱，但能收获更多的知识
并最终有相当大的可能，更接近智慧
如果这个结果是你要的东西
那就来吧，哈哈哈
如果你觉得自己具备极强的感知能力
咱建议你对自己作个测试或者回顾：
你作事时，是否时常不太考虑后果
最后，你却总是得到让自己满意的结果？
如果不是这样
很遗憾，你不是这类人
你的感知能力对你的交易，帮助不会太大
你的感知能力和反复的止损，以及时常在交易中精疲力尽
几乎就是一回事情，哈哈哈
感知能力极强的人啊，还有另一个特点：
无论他具备什么样的社会背景，都是单纯得近乎白痴的人
在作事中，很难具备任何的机心和思考的过程
即使这人认真的思考，最后的行动
其实还是直觉或者情绪造成的
如果你是第三类
人格低下的人嘛，啊
咱肯定不会恭喜你
因为你就该是在市场中打滚的
换个官场也一样
凡是名利场，你一定会成功的
恐惧、空虚和虚荣，总是离社会的成功更近
也更加的顺畅（虽然这种人总是觉得自己不容易）
因为你是人类中的垃圾
这也是没有办法的事情
其实吧
科学家、玄学家、哲学家、文学家和艺术家……
反复就是人类文明中各个领域有所造就的人吧
只要在相当层次上
他们最终寻求处理的，都不过是人类的命运
无论是什么样的工具或者方式，都球一样
这也就是为什么
一个自然科学造就的人
会很自然的，具备相当好的艺术和哲学素养
而一个合格的小说家呢
如果搞起科学研究来嘛，只要能突破技术上的障碍，必然也是轻而易举
建议大家有空去好好看看现代小说
从卡夫卡开始，一直看到现在
一定会很有收获的
其实有没有收获，关咱屁事
你的说法啊，可能有点问题
咱给大家解释一下吧
所谓认知啊，就是无论如何，你对市场要有一种看法或者角度
哪怕这个角度是你偶尔上厕所时，或者干脆就是睡晕了作的梦的片段
都是认知，而且都是必然会被市场证实的认知（相信我，这种说法是有深刻的合理基础的，哈哈）
最怕的呢，就是没有认知
所以技术指标派是一开始就过分远离市场的愚蠢的举动，而且越走越错
如果技术指标上，有一种市场的认知而不是让别人算命的话，效果也一样
另外，认知要相对单纯，过多的无法统一的认知，基本上比没有认知还要糟糕，哈哈哈
只有你有任何一种认知，市场就一定能证实它
你所需要的，就仅仅是辨认这种市场情况，并且为防错误准备一套相应的策略，就成了
技术指标和缺乏整体认知的分析，是最致命的，必然失败
什么叫感知呢
其实就是市场和你之间
建立起来一种联系，这种联系直接反映在你的身体上
（注意，不是那种情绪不稳定和大脑混乱而产生的身体反应啊，哈哈）
如果建立起来了
同样相信我，你是对的
你的身体比你的眼睛和大脑，知道得更多
其实就这么简单嘛，哈哈哈
你整得太复杂了。
认知是感知的结果，想平衡此两者的努力是徒劳的。永远停留在感知状态据说有，但都是传说中的人物，活着的偶是一个也没听说，因为这根本就是在追求精神的长生不老。要想获得世俗的成功，只能走认知的道路，而“生有涯知无涯”也使得偶们只能向无限妥协，你说的那个涵概人类所有智慧的类型也只存在于想象中。当然，世俗的成功在追求出世的人眼中就是虚妄，这可以理解，也不容鄙视，但问题是你追求什么？偶觉得你就一直游走于两者之间，不忍做一个了断。
现在的人连啥是认知啥是感知都分不清了
哈哈哈，其实很简单的：
认知就是你认为为什么会这样
感知嘛就是你看到它在怎么样
咱问个问题啊：
在交易老手中，还有几个人
能够不借助任何的分析和指标
能够直接看到会涨还是会跌吗？
或者说直接看到多空双方力量过程中的强弱变化
而且总是准确的把握好方向吗？
大多数人都不行了
这就是感知能力的严重退化或者缺乏嘛
在比较少数的新手中
却是可以直接这么看到的，只是敢于相信的很少
老手通常就算是直接看到了，也不敢相信而且下手了
认知可以有无数的角度和方式
而且都能从市场上得到证实
感知呢，却只有一种方式，就是知道（哈哈哈）
相比起来，其实感知是一种更为基本
也更为高级的能力
多数人走的道路恰恰是相反的：
从感知出发走向认知
然后，就再也回不来了
这是个普遍的事实
比较悲剧，哈
认知走得越高
感知通常退化得越厉害
平衡两者，需要的能力越高
交易真正的自由
只能是高度认知和高度感知能力的融合
认知和感知共同解决了认知先天性的不完备
以及感知所必然的缺陷
这就是交易中的智慧，或者说自由
就这么简单嘛
不用再讨论了，咱不过是以松散的方式
写了个寓言，如此而已
东方思维的两大特色
中国古代哲人习惯将一切问题首先高度抽象到哲理的层面进行思辨探讨，走得是演绎推理的路子；而西方以科学为代表的思维习惯是从具体现象入手，走得是归纳总结实证的路子。二者追本逆源，确有不少差异之处，一者是从天上往下面一节一节挂下来的，一者是从地上一节一节长上去的。
而东方思维比西方思维相比最显著的长处起码有二：
一是系统观，不会头痛医头，脚痛医脚，只见树木不见森林，东方思维认为万事万物普遍联系，一个现象的产生是多种因素综合效果作用形成的，不能偏面的只看重某一个要素，因为偏重对某一个要素的的对策，常常会会引起其他因素的连锁反应，并不必然的达到解决问题的目的。正确的方法是罗列出影响事物的主要因素，并对各要素之间的相互关系进行深入分析，理出各要素相互作用的机理，作出合理的系统解决方案，系统的解决方案有助于系统从一个现有的状态过渡到理想的新的平衡状态。最贴切的例子，就是中医和西医的理论的截然差异。
二确知心性的本质。东方对心性的研究深入而系统，比如佛家所谓“戒而生定，定能生慧”，《大学》言：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”都体现了灵性在人类智慧和创造中的必经程序，而西方对创造性思维的本质认识还有相当遥远的距离。所谓的创造性活动其实是对原有认识系统的突破，这种突破的过程是灵性介入的结果，没有人的灵性，人类就不会有创造，逻辑推理等理性思维在创造性活动中只不过起的是触发剂的作用。从一定意义上说，单纯的靠逻辑推理推论出的结论，应该说是只有发现之功，而无发明之效，缺乏创造的灵性。
重要的不是大家是否
理解了这个松散的寓言
或者通过这个寓言
理解了各自在交易上的必然命运
而是大家是否能够同时找到：
认知能力高度发展、感知能力稳定存在并加强
以及融合认知与感知能力的路径
这三者，都是极为困难的
所以说，这贴子建议大家收藏起来
它就象一面镜子
能照出所有交易者，所有的阶段
但只有当你具备相应的影像
镜子，也才能照得出来
否则，道理上的明白
完全就是没有用处的，大家当然的
也就不用太当真了
而咱所说的
那类人格低下的类型
他们既不以明确的认知
也不以明确的感知能力吃饭
他们的成功
在于其对社会现实的理解
恐惧、空虚与虚荣
所以自然具备了一套
在其过度现实的社会镜象里
生存并发展的能力
其社会性的成功几乎就是必然
但层次，必然性的极低
他们不只是作交易
去作任何实事，结果也都一样
如此而已
哲学严格意义上说
是不能称为一门学科的
她只是一种终极的好奇和关怀
而没有一个严格的范畴
如果硬要把哲学的裤衩
套在所有领域的头上
那这样的哲学，就屁都不是了
也完全无法存在
智慧这东西
从来与人的情感无关
老子早就说过了嘛：
天地不仁，以万物为刍狗
人以自作多情，就离智慧远了
其实所谓道德
不过是一种群体性的利益选择
也谈不上什么高尚不高尚
（你所希望别人作到的，其实也就是你想要的
你如果不想要，也就不会希望别人作到）
一个过分注重群体利益的社会倾向
产生出无数个体的悲剧
以至于最终整体的悲剧结果
也是自然而然
----这点，道学家们，是不懂的
认知与感知只是一体的两面，严格来说，并不存在脱离认知以外的感知，拿一片绿叶问你看到了什么，你可能说是树叶，但你实际感知的只是一些绿颜色与椭圆的线条而已，再进一步说，你能说出绿色与椭圆，这也是你对光学与几何学知识的结果，这种在一定知识之下的观察实际上也是认知。如波普尔所说：观察只是依据知识对于观察对象的解释而己。
你把抛弃指标看出要涨要跌作为认知，难道K线不是一种指标吗？用开盘最高最低收盘价来描述价格运动不是一种简化与近似吗？你是在认知还是感知呢？
本帖最后由 浆糊 于 2010-4-12 23:00 编辑
在这里
回答一下金不换的问题
在金不换的概念中，感知是认知的基础
这是中国式哲学教训中的意识层级分类的方式
但在咱的概念中
感知，是一种直接的身体的理解能力
它不需要上行到大脑以获得认可
事实上，它比大脑的能力更全面，也更高级
当然，感知的部分会成为认知的材料，并导致认知
但已不再是深层次的身体的理解力，两者分道扬飙
金不换啊，这就是咱们的区别所在了
如果你执著于感知是认知的基础层次
那这篇东西嘛，你就完全无法理解其中的大部分了
通常吧，学习的过程
也是个放弃的过程
全面接受所学知识的结果，而不能加以重新的辨识和抛弃
往往要付出更大的代价
这是教育，最大的副作用之一
事实上
感知的能力
从初步的，到高级的
其实与认知能力的提高也是相关的
感知能力从一种本能的层次上
提升到一种自觉的层次
并因自觉，而进一步充分唤醒更充分的感知能力
但是很可惜
首先是感知能力被极大的贬低了
其次是多数人不知道认知能力对感知能力的促进作用
----这种促进和相互促进啊
其实就是玄学修炼的核心所在了
所以说，在人类文明体系中
其实玄学是最高级的一个层次
但其严重脱离了生活目的的范畴
而且严重缺乏一致性的方法论基础
强烈依赖于个体经验及其先天的生理特性和后天的意识特性
并且脱离了社会的伦理性和道德范畴
故而无法流行
为什么这篇贴子号称
交易的哲学呢
其实关键啊，就在这里了
这其实是在通过市场，且在市场上
对人同时也对市场的理解方式进行了全面的重构
从而得出了截然不同的市场交易的发展路径
以及交易能力、方法论和心理基础
所以敢于号称哲学
当然了，这需要具备相当的经验基础[/color][/size][/font]
页:
[1]