深度分析：为什么炒期货的结局只有输？
[p=30, 2, left]作者：王继开[/p][p=30, 2, left]周五的商品期货涨停到跌停的过程，被媒体宣传的沸沸扬扬，大多是感慨赔与赚的一念之差，其实炒期货，或者诸如此类的外汇、原油类似加了杠杆的品种，大多结局只有一个，那就是输！因为这里有一个无解的操作上的逻辑谬论，长期的结局，只有一个——必赔，今天为你带来深度分析。[/p][p=30, 2, left]先讲下周五发生的期货事件：这个事件其实很简单，开盘涨停的品种，瞬间跌停，另无数投资者损失惨重。[/p][p=30, 2, left]损失惨重的这种情况，在网上稍加渲染，就成了“大血洗"，"黑色星期五"之类的热门话题，商品期货当时的大环境是热情高涨，从焦炭螺纹钢等开始一路涨停上扬，所以突然的涨停到跌停，确实有杀伤力；另一个原因，是在瞬间的跌停过程中，系统突然卡了的原因也好，反应来不及的原因也好，对手盘不够也好，导致多头来不及将仓位在设置好的止损位平掉，直接向爆仓奔去。[/p][p=30, 2, left][attach]2758[/attach][/p][p=30, 2, left]当然网上不乏借此期货市场风云变幻莫测，一种刀口舔血似的英雄主义，或者还有恰如其分的涨停前挂空单，转眼赚暴了的算命先生主义，让这个金融市场常见多空对赌成为了貌似吸引人的投资经历，在此笔者理性的告诉各位投资者，期货必输，一个无解的逻辑困局，如下：[/p][p=30, 2, left][attach]2759[/attach][/p][p=30, 2, left]期货这种带杠杆的投资品种，最大的特点在于杠杆的双向，也就是理论上的多空都赚钱，这是很多机构宣扬期货好处的地方，但是，期货的致命问题，也在于杠杆，因为多空都可以对赌，所以就涉及到了保证金的概念，所有的操作就必须你需要缴纳保证的前提下，带了杠杆的保证金，实际的效果，为了更直观，打一个不是特别精确的比喻，那就是你本身10万资产，原本单向不加杠杆（例如正常的股票）可能日平均波动在几千，因为多空对赌的加了双向的杠杆后，平均日波动变成了几万，变成了几万的好处在于，你可能比之前赚钱赚的更快了，硬币的另一面，就是你可能比以前配的更快了，如果用股票的思维看，这似乎问题也不大，问题是，与股票不会赔光不同，因为股票除了退市，逻辑上哪怕是跌倒一分钱，你只要不进行卖出，你的亏损属于浮亏，也就是非已经亏损的，也许熬过了此时后，你就会回本甚至赚钱，例如经过08年大熊之后去年的牛市让很多人从山顶解放了出来，而期货的杠杆保证金制度，在你保证金不足的时候，或者说你赔了一定的程度后，必须向账户里再加钱，否则系统会强制进行交易，强制交易，强制交易，强制交易！重要的事说三遍，也就是我们经常听到的爆仓。[/p][p=30, 2, left]所有做过期货的人，恐怕都经历过爆仓，那么问题来了，那就没有办法解决爆仓吗？[/p][p=30, 2, left]办法有两个：[/p][p=30, 2, left]一是控制仓位，也就是我用很少的仓位进行对赌，剩下的仓位进行保证金，这个不精确的比喻，就像如果我用10万之前杠杆日波动在1万，那极端情况下，在我连续错误的时候，我每天赔一万，保证金能坚持10天，而我进行了仓位的调整后，我使得杠杆效应的日波动在1千，那极端情况下，我可以坚持100天，这样不就安全了吗？[/p][p=30, 2, left]二是设置止损，也就是我规定亏损到一定程度的时候，例如我本金损失10%，此单止损，在不考虑极端无法成交的情况下，这是单次完全可以接受的亏损幅度，这样投资不就完美的解决了爆仓的问题了吗？[/p][p=30, 2, left]这两个办法初看，确实很美好，但是如果你再深入思考的好，你就会发现，这是一个逻辑困局，一个无解的逻辑困局！[/p][p=30, 2, left]困局在哪？[/p][p=30, 2, left][attach]2760[/attach][/p][p=30, 2, left]首先仓位的控制上，如果你将杠杆控制在了日波动一千，那么赚钱效应同样因为你为了保证金的安全，而减弱了很多，也就你好不容易连续作对了10天，这是非常不容易的，结果可能因为为了仓位，按之前的比喻，你才赚了1万，如果你没有为了仓位控制，那么你的收益已经是10万，**了！那么仓位控制多少？仓位的控制可能有一个逻辑上的理性比例，但是人们无法解决的是心里上的，好不容易做对了，仓位太低，加多了又怕万一做错了，几下就没了，这就是一个困局。[/p][p=30, 2, left]更无解的困局，就是止损的设置，这是根本就无解的逻辑困局！之前说过，期货因为杠杆，所以波动范围大很多，包括周五这次很多人戏言，是先涨停灭了空头，再跌停，杀多头，这是什么意思呢？就是说，期货你看对了大趋势，或者说是赌对了大趋势，但是因为杠杆的波动幅度的增大，在行情即将跟你预测的一样的时候，发生了反向回撤，这个再正常不过了，我们不用爆仓来做极端假设，用最简单的投资者主动止损的设置形成，同样不算极端止损无法实现的情况，期货市场肯定会出现的情况就是：你设置了一个10%的止损，当反向10%出发了你的止损后，不久在12%，开始验证你的判断正确而形成了上涨，如果没有止损，你可能会盈利！但是你没有赚到钱，因为你设置了止损，再进一步的说，如果你的止损设置在15%，那么当你挺过12%的亏损后，你会盈利，于是你决定以后将止损设置在15%，接着你会发现25%的回调后带来了100%的收益，15%的止损依然不够自己的波动操作，于是你将止损设置到了30%，然后重复着以上的逻辑，35%，45%的回撤，等等，直到若干次后你发现，在80%的止损可以更好的接受波动，于是你将止损设到了90%，在你盈利了多次之后，某一天，它触发了你的止损，于是你止损了，你亏损了90%，你亏损了90%，你真的亏损了90%！是的，你为了保证大趋势波动的止损有效，结果真的触发了那天，你损失惨重，或者你没有设置止损，让系统给你止损，那一天的到来，就是前文说的，爆仓！[/p][p=30, 2, left]也就是说，在期货市场上，在盈利与控制风险的双重指引下，很淋漓尽致的体现了那句话，“风险跟收益成正比”，这个无解的困局就在于，没有一个足够合理的仓位比例和止损比例，来让投资者使用，就像当年的一个经典案例：[/p][p=30, 2, left]武汉女子万群（化名）而言，昨天是她人生中永难忘怀的一天。作为“武昌女期民半年内从4万做到1450万”这一期市神话的主角，万群所持有的最后300手豆油合约因保证金不足于昨天上午被强行平仓，其账户里最终剩下的资金不到5万元，一场千万富翁的“美梦”在持续了近半个月后，终告结束。 -[/p][p=30, 2, left]这个投资者因为一路满仓，恰逢行情配合，实现了暴利，她的赚钱的期货操作本就是属于不合理的，如果用合理的方式，她不会赚到1000万，问题就在于，很多人，因为一时的不理性也好，赌对了也好，在重仓路上恰逢无回调赚的盆满钵满后，她，撤不出来，人性是无法收手的，于是期货和股票的最大区别就是，股票可以任由你不收手，而期货，你不收手的时候，系统会让你收手，这就是杠杆。[/p][p=30, 2, left]再深入的，如果你有足够的理性和控制力加上逻辑能力，你会发现解决仓位与止损的平衡点，你才可能有机会获得长期稳定的盈利，而这个平衡点产生的长期稳定的盈利，实际上就是所谓的量化对冲和套利，而这种稳定的收益，实际上年化起来就变得吸引力很小很小了，有兴趣的朋友可以自行研究。[/p][p=30, 2, left]而对于大多数，想在投资市场上尽可能的获得足够大的收益的投资者而言，是永远也解决不了仓位与止损的平衡点的，这个无解的逻辑困局，如果没有某一次收益退出杠杆市场，必然是在这个困局里折磨与煎熬。[/p][p=30, 2, left]在此再奉劝各位普通投资者，不要做诸如期货外汇黄金等等的杠杆投资，包括尽量不要融资杠杆做股票，因为没有杠杆的投资，你才可以有你要的投资自由，你可以“该出手时就出手，风风火火闯九州”，浮亏的时候你可以“说走咱就走”，或者大不了扛着“你有我有全都有”，这才是投资的好汉歌。[/p]页:
[1]